Результаты поиска

по моему опыту как раз толстые струны флаббят и звучат скованно. кто там что использует - это не особо важно, слишком много переменных от толстых(60+) часто появляется куча проблем с невозможностью настроить мензуру в том числе. ну я ж не говорю что нужно прям самые тонкие использовать. важен...

нужно просто понять физику процесса. 0. адекватно настроена мензура (положение седел) в зависимости от толщины и высоты струны над грифом. 1. верхний порожек проточен на правильную глубину для струны (если струны высоко над 1 ладом - будет высить на первых ладах) 2. точки перелома струны на...

в том то и дело) за такой прайс можно смотреть б.у кастомшопы, kiesel, strandberg и тд азиатчину за 2000+ мне бы совесть не позволила приобрести, пусть это наверняка и добротные инструменты. автору посоветую рассмотреть кизели с вторички - последнее время они отличную репутацию имеют на рынке

Я же написал, канадский) По 150 китайские

Не стал бы в таком бюджете смотреть на ибанезы, они после покупки половину цены потеряют. За 200 можно попробовать поискать на вторичке канадский дингволл, если нужен мульимензурный и 5 струнный, я думаю престижнее и ликвиднее не найти палки сейчас в этой нише

Ну звучок на ММ пассивный, но если отпаять преамп то становится очень грустно) Преампы есть почти везде сейчас, но часто отключаемы, а звук стингрея на преамп опирается процентов на 70, просто такая особенность. сам инструмент при этом заслуженно занимает место в классической троице В дингволле...

стингреи норм, но весь звук там в преампе, дингвол это хотя бы пассивная схема, но тоже на любителя) Из дешевых стингрееподобных хороши atk300 Я бы рекомендовал классический джазбас как универсальный вариант, сейчас на слуху миллеровские реплики Sire V7 ну и много современных вариаций у...

А звучит хуже)

судя по всему подавляющему большинству юзеров пофигу. на форумах и в фейсбуке все прутся и не слышат разницы, все как обычно) "Uh, what? Did you listen to the demo and Pete's comments? Doesn't sound anything like it? You do understand that what you're hearing is the sound of a an amp in another...

для лохов darn close, а потом перечисляет, что и немного не так, и середина и верха меньше) 97% на самом деле будут слушать не демки а выводы пита торна. у бьюти блоггеров контракты на миллионы кстати, думаю и тут ему приплачивают немало.

выдрал файлы и ожидаемо кортекс живому ампу сливает прилично. но плекси и кемпер не мог нормально спрофилировать, не берусь судить что кемпер был бы лучше. кортекс однозначно практичнее, интуитивнее и продуманнее, к тому же профили можно пачками параллельно и последовательно совмещать и тд. но...

тут не очень корректное сравнение, профиль он по-моему просто взял из заводских и сравнил со своим живым усилителем но в любом случае здесь живой выигрывает. лучше слышно

один маркетинговый провал за другим)

хеликс звучит очень по-своему (что неудивительно - все ампы сделаны на одной базе), и 90% усилителей там далеки от кондиции. из сопоставимых с аксом там например только badonk, остальные за редким исключением все слишком рыхлые, корявые и линейные по импедансу. поэтому в тройке кемпер-акс-хеликс...

да, даже у двух динов одной серии будет разный звук - у всех динамических головок сильный разброс для примера

все верно по старым спекам сейчас делают в англии только для буги и вот еще неплохое сравнение с маршалловскими винтажами, которые к слову делают в англии, но по немного измененным спекам, звучат тоже очень на любителя. упс. ссылку не заметил дибокс ставится любой который работает со...

можно просто ставить дибокс между головой и кабом. за тест огромное спасибо! что за кабы кстати?(китайские в30 например это совершенно другой динамик) все 3 каба закрытые? (от коробки каба зависит частота на котором воздух мешает динамику двигаться, к тому же если открыть каб частота упадет с...

а просто сделать 2 канала с двумя годжирами и переключаться между ними не вариант? пусть там себе лагают, пока замьютированы

было бы интересно. прикрепил пару неплохих митольных диаев PS товарищ делал замеры, по памяти - с открытым кабом резонанс в районе 80гц получается, а с закрытым на 100. при этом сигнал брался только с головы. меня удивило что физические моменты могут влиять реактивно на директ.

мне кажется сур лучше звучит. он эмулирует резонанс и кривую гринбеков, а торпеда ничего не эмулирует) поэтому всегда звучит мутно в сравнении. может просто конкретно эта демка не очень репрезентативная но любые другие сравнения на ютубе выявляют недостаток по верху. мне кажется кабинетная...

наоборот он очень читаемый. джент без грелки очень напоминает ампы с акса.