Результаты поиска

Если подытожить: 1. Нужно прислушиваться (если нужно), а не слушать. (рекомендации). 2. Хороший мониторинг (комната + хорошие мониторы) позволяет делать как нужно, без оглядок. 3. Проверка на большом звуке (клуб) расставит все точки над "и". И самое главное - нет идеала. Одна и таже задача...

Саб - это фундамент (один из них). Он сумируется в колонках (наушниках, порталах и т.д.) и выдаёт максимальное, плотное давление. Если он разный, слева и справа, получаются фазовые искажения (лебедь, рак и щука). У неопытного слушателя - просто дискомфорт вызывает и интуитивно воспринимается...

поддержу аккуратно. Пример выше прикладывал. С обрезанным до 100 гц сайдом. Более целостно звучит. Стерео-бас - ок, допустим. Стерео-саб. Очень своеобразно. Нужно точно знать что делаешь, если не уверен, лучше по классике. Просто мысли вслух. Без претензий на абсолютную истину.

Не соглашусь. Вот "вокал" бы можно поднять на 1-2дб (вроде как).

По ощущениям, да. На самом деле, он стерео. Жестко прибрал стерео до 100 гц, не могу сказать что стало лучше, где-то посередине (dry/wet) симпатичней. Но это уже про сведение разговор, а не про демки.

Так он одного убить хочет. Другого ранить.

Поставил, настроил. 60 кадров с пат-трейсингом. Ищу настройки генерации кадров для 3080. Пока не играл. А так, да. За Грейс (хрупкую) - ужас и кирпичи. За Леона - максимальный разъ..б, держись всё живое (не живое). (из обзоров).

@Жорэс, я бы мог пошутить. Но не имею такого права. Печалька (материальное состояние проекта). Может молодёжь привлечь? Контент поменять нужно, грамотно оформить. А там, глядишь, и за деньги разговор появится.

Глупцы! Всё было нормально. Одним махом можно было быть на связе (мах, не макс). А теперь дискриминация какая-то. Если я не Максим?

Сила есть, ума не надо.

@Alex_HS, S3X-V, да. 2010-й. Только чёрные были)

@trag090, разобрался. Роскомпиднадзор. (закрыть дверь и зайти через погреб). Интересно, что мешает вживую им сыграть? (Жорэсу и ко). Наверное не умеют.

Блин! Где видео??? Прямоугольник фиолетовый и всё. Где посмотреть на Жорэса?

Сорри! Как услышал лидирующий синт, плюс гармонию. Ничего не мог с собой поделать. Дениске тут "чёрные глаза" предлагал. А тебе вот так:

Кто бпм угадает? (на слух, с первого раза). Без подсказок. Брал за основу референс, не угадал, подбирал. Был немного удивлён.

Пробую ликвид фанк, или ликвид днб (как по новомодному называется). (голая демка на -5дб).

Господа, у вас характерное звучание (в хорошем смысле). Если "враги" делают акцент на "характер" (недостаток обработки, сатурация), у вас акцент на прозрачность и глубину (имхо, разумеется).

Нет! Именно S3V. Господин, у которого, слушал, не даст соврать. Но, он, скорее всего, ничего не напишет.

@deplexer, 1. Ценой (условный недостаток, хорошие мониторы стоят не дёшево). 2. Ленточный твиттер, своеобразное решение. Не хорошо и не плохо. На любителя. 3. На S3V был порт-нойз. 15 лет назад. Это особенно смешно, для мониторов такого уровня. Когда мониторы начинают пердеть (буквально), после...

Устроили вы тут) Женя и Дима по своему правы. На мой взгляд: 1. Женя хочет именно такой бас (ухающий, прозрачный саб). И он звучит нормально (в итоговом варианте). Такая авторская задумка. 2. Дима хочет мидбас услышать. Что тоже верно. Если бы присутствовал в большей степени мидбас, работы...

Да! Это ОЧЕНЬ заметно. Тут даже не про бас, а транзиенты в принципе. На медленных ("тупых") мониторах очень сложно работать с атакой. Они больше для прослушки (бытовой). Товарищ товарища хвалил. Пригодные вполне. А8Х, думаю, не стоит.

@Anthony Scott, а возможно послушать итоговый результат? Условно, после дав и после аппарата.

@ESSE, ничиво вы ниумеити)))

@Lux, Неправильную музыку вы слушаете. Что-то внезапно вспонилось сегодня утром, спустя 30 лет. Без причин