Результаты поиска

Я прошу простить меня за назойливость, но уважаемый мной Очень Веселый Чебурашко поставил в сообщении минус и я чувствую себя обязанным разъяснить свою позицию: Я, конечно, тоже понимаю, что техническую проблему перестановкой разъемов не решить, но согласитесь, что качество сна звукорежиссера...

Да... Так себе расклад... Вот если бы наоборот...

Сегодня мой сосед, дальнобойщик из соседней квартиры, приехав на новогодние каникулы, по истечении 7-ми часов воздействия с уровнем около 50 дб, безапелляционно убедил меня, что лучший артист России - PINK FLOYD! :0372:

В Киеве девушка продает микрофон Gefell UM70 за 11000 гривен, на рубли - это получается около 40 тыс. Я с ней связался по почте (жду номер телефона) и она ответила, что в Россию нет возможности отправить. Моя подружка будет у родителей в Кривом роге до 11 января. Можно отправить по моей...

В песне-то оно еще сильнее вылезет, у 47-го и тела не будет и сибилянты с ума сведут.

Ну разве что расстояние... По-моему отчетливо слышно, что JM работает плохо, вернее совсем не в весовой категории DPA.

+1 Давно хотел это сказать.

Да, такой вариант,наверное, вполне допустим. И все же хотелось бы закрыть для себя тему со сплиттерами микрофонного сигнала: Не влияющих на звук в принципе не может быть, или все-таки есть?

Тщательно изучив все имеющиеся мнения по этому вопросу, сделал вывод, что пассивный трансформаторный сплиттер меняет звук, про активные сплиттеры (не преампы) вообще ничего не нашел. И вот наткнулся на старую тему, в которой предполагается простое параллельное подключение микрофона на два...

Возможно, это действительно от конвертации, но звук хай-хета (и вообще вч составляющей) настолько жесткий, что воспринимается, как с искажениями. И конкретно, первое, что бросается в глаза: вокал 0:37 "не убивай меня..."

Звук жестковат в сравнении с референсом и слышны искажения от мастер-лимитера, может еще от чего.

Хочу уточнить. Мне нужно один конденсаторный микрофон одновременно записывать через два преампа: Лонг СЧ и трансформаторный ламповый МС41. При подобном параллельном подключении не будет ли нежелательных артефактов? Или все-таки нужен какой-то микрофонный сплиттер?

Многие тембры из ром библиотек многослойные и там реально звучание зависит от велосити.

Там еще есть приписочка "Posts to: Collection in person only". Как я понял, в этом случае продают только в коллекцию и только в Англии. Поэтому, видимо, так дешево.

Pan W, Какой Вы строгий сеньор. А мне, как раз таки показалось, что хотели задеть. ОК, буду следить за слогом. PS: "по-экспериментировать" предполагает, что есть с чем экспериментировать... Вы там ИМХО видели?

Имелось же ввиду, что лучший из представленной тройки. PS Panw, вы, наверное, хотели написать смешно, но ващето хрень получилась.

Гефелл, определенно (ИМХО), самый лучший. Надо мне их поизучать.

А из существующих ныне на какие они похожи по звуку?

Кто-нибудь имел дело с сабжем? Что-то не могу найти описание.

Вадим Володин, А с остальным все в порядке?

Вадим Володин, Я попробовал. Вы имеете ввиду фазовые расползания? Они есть, причем на всех трех мониторах. А что это значит?

А вот как тест делался http://www.youtube.com/watch?v=8EAFBysViAg#t=10 . Здесь тоже микрофон близко стоит.

Могу только сказать, что выдохнул с облегчением. N200 звучат, определенно, ближе к оригиналу, чем 2108, касаемо этого теста.

Тест выложен в 05.50, значит 12 часов истекают в 17.50 )

Судя по отзывам Артема из параллельного топика, N200 - это как раз №6. Надо давать отбой в N-Acoustic... PS: Юрий Иванович, может вскроемся? ой, как-то двусмысленно получилось