Результаты поиска

Ну, я не виноват, всю инфу слил еще весной в теме про эти карты)

Еще раз, каждый сам решает, важны ему эти цифры или нет. Просто сообщаю точную проверенную информацию, а не разного рода домыслы. Как реагировать, каждый сам решает. Я вообще свою карту перепахал так, что внутри это лютый франкенштейн, просто потому что я так хочу и мне нравится итоговый результат.

USB тестер китайский мог бы дать точный ответ. Если потребление 0.35-0.4 А то работает эконом режим, если 0.65-0.7 А и выше, то нормальный. Продвинутые могут раскрутить карту и замерить питание на ОУ, в эконом будет +-6.5 В, в нормальном 10-12 В (12 В приходит на ОУ на верхней плате). Про все...

Не покупай, это деньги на ветер в твоем случае. Спасет разве что хаб, который имеет порты USB-C, и внешнее питание. Есть еще китайские платы для десктопов, которые устанавливаются в разъем PCI-E и имеют порты USB-C. Мне с такой платой не повезло, карта регулярно отваливалась, победить я это не...

Я в свое время всю инфу выложил в теме про эти карты, теперь не могу писать в той теме)) Поэтому рекомендация найти и прочитать там, если что-то не ясно, переспросить в личку. Здесь я с каждым ответом думаю, наговорил я уже на бан или нет)) У меня есть такой переходник, правда там пин CC висит в...

Карта, увы, не без подвохов. Я ее рассматриваю как отличную заготовку под доработку. Но обычный юзер свою карту паять не полезет. Также не будет паять специальный шнур, чтобы "убедить" карту, что она подключена в USB-C)) Вообще в инструкции, если быть честным, написана рекомендация подключать...

Запараллелены, через резисторы 22 Ом. Разница в THD в зависимости от подключения USB-A или USB-C. Между большой и маленькой дыркой для наушников очевидно, никакой разницы).

Можно взять теперь USB-тестер и сравнить потребление тока с самым дешевым и некрасивым. А также разницу в потреблениии между портами USB 2.0 и 3.0. Она вообще не изменится)) Разве что шнурок какой-то сильно особенный и внутри в делителе напряжения стоит резистор не на 56 кОм, а на 20 или 10 кОм...

Дык это не новость. Об этом говорит сам производитель в инструкции и да обзорщики тоже. Джулиан Краузе намерял куда большую разницу, чем в 2 раза, раз в 5-6 как минимум. Да, можно, когда понимаешь как это работает.

Не помню навскидку по нелинейным, разница по THD на наушниковом выходе будет различаться в 3-4 раза в зависимости от подключения. Плюс в эконом-режиме появляются сильные искажения при превышении уровня примерно -2 дБ на входах (из-за сниженного напряжения питания ОУ), опять таки по замерам. По...

Если так сделать, то потребление и к 0.5 А не подберется (примерно 0.35 А на ID4 и чуть больше на ID14)))) А вот при подключении к USB-С это значение уже превысит (будет примерно 0.65 А на ID4 и чуть больше на ID14). И разница в работе тоже будет.

По скорости тоже не будет разницы, как и по питанию))

Подтверждаю, абсолютно смело. Ибо смотрел осциллографом что там происходит на выходе этих разъемов. Настоящего баланса там нет.

Ей на самом деле без разницы. Карта никак не может определить, подключена она к порту 2.0 или 3.0. То что порт 2.0 может выдать строго 0.5 А, а порт 3.0 - 0.9 А это тоже из разряда сказок. Вернее, стандарт то есть, но как часто соблюдается? Вот начинаешь смотреть реальные платы... У меня...

Так уж и у всех? Поддержка Windows 7 давно прекращена, поддержка Windows 10 прекращается в следующем году.

Loopback. Он там имеется.

Все последние драйвера как минимум для Windows 10. До определенной версии становились и на Windows 8.1, возможно и на Windows 7 тоже, но это не точно.

А почему нельзя использовать loopback?

И это практически приговор сейчас. Я бы лучше посмотрел тогда в сторону Creative X-Fi Titanium HD, но их не сказать что сильно дешево отдают.

Скорее всего так и есть. Даже если ЦАП в четверке подтянули, на уровне АЦП там скорее всего все точно также. А микрофонный пред вообще боль.

И DSP там есть, с огромным набором эффектов и возможностями их тонкой настройки... и даже таки да, loopback)) Сужу по своей Audigy 2 ZS. Плохо только что звук весьма такой себе. Особенно когда начинаешь слушать записи, сделанные когда-то на такой карте.

@Evgenioni, идеальные OPA1678 полгода лежат в пакетике, впаять идеал обратно пять минут работы, но как-то не хочется. Вам ничто не мешает поменять, сравнить, сделать выводы и провести слепые тесты, неся истину всему миру. У меня во-первых, нет возможности проведения слепых тестов, во-вторых, нет...

Для производителя просто идеальны, ибо очень дешевы)) Позволяют поднять норму прибыли и хорошо вести бизнес. Я кстати заменил как раз на их на OPA1656. Кое-где и на OPA1612 (учитываем сопротивление входов и максимальный ток при этом). Точно не хуже идеала)))

Кстати обзор появился от Джулиана Краузе. Интересно посмотреть, пока я настроен скептически))