Результаты поиска

Ну он вполне юзабелен. Некоторые пресеты звучат неплохо, причем слышна динамика на пиках гейна. Т.е тупо сделать громче, как ачх показывает, ничего не даст. 200 Om Lo который, мне понравился, пусть и 73 там макс длина, но альтернатив все равно нет. А в алго разве нет ничего?

Судя по любви аа делать клоны, вполне возможно, хотя неясно, откуда вообще инфа на justpaste по ним. Но у генри точно оригинал.

В кофе там клон вроде был. Оригинал есть у генри в предах, но там рипл и надо править уровни громкости. Семплено с разным сопротивлением и уровнями гейна Когда тестил раньше, то нравился) ачх на разном гейне отличается На 200 Om гармоник валом Есть еще line in из DI директории, там...

На слатце про железку?

@PsevdoNimB, консоль и экв TL Audio VTC тоже)

Я хз, не особо шарю в этом. Аналог не имеет ограничений, но семплы-то заводились потом через конверторы и вот там видимо это обрезается согласно частоте семплирования. В 44 версии аквы, он логично обрезается раньше.

@ShaMee, вроде как этот с апгрейдом https://www.rupertneve.com/products/shelford-channel/

@CakeWorker, там при бусте 16 кило, меняется еще и низ с серединой

@MikeMarshall, ага, но там как-то мутно это все и не только на ликивде завязано. Есть же еще внутренние алгортмы в кишках небулы.

У него лоу полоса всегда связана с предом, там и зашита динамика.

В EAR там уже так семплено было, что ликвид понадобился, как и во многих старых библах. Это что-то типа фейда между семплами, а грязь - переходные артефакты между ними, которые этот фейд типа замыливает. Но это простительно старым библам, когда все сырое еще было, но никак не новым аквам...

Нет, у Алекса там гармоники полос идут в каждом бенде свои, но сделано на пресете NAT eq, а не комп, который не умеет динамику делать, потому считай соединяли гармоники полос с предом. Это видно по разнице между старыми и новыми версиями эквов Тима, когда он еще семплил гармоники полос и пред...

Нет, просто насколько помню, исправить чирп придумал лишь Петерик пока, у всех остальных он есть.

@goshalev, Ну как не важно, E и G модели, совсем по разному звучат, к примеру. В сенде с Тимами нечего сравнивать, нет идентичных моделей. Чирп как бы и у Капвайза, так что дело не в нем, да и не так много его там, по сравнению с тем же Алексом. Ну респонс по низу ощутимо вырос у сенда при 500...

@goshalev, в сенде там до 500 можно поставить, ну и модели все же разные и в сенде нет преампа у gbus. Основная задача дать респонс по низу, т.к он напрямую зависит от длины. Конвертеры тоже влияют, точнее их I/O. У каждого красит по-своему. У Петерика преимущество в отсутствии чирпа. Еще...

Помещать файлы акв в папку Acquaplugins к четверке и потом эти аквы открывать самой четверкой, после чего активировать ан скине то, что хочешь изменить, к примеру пред, т.к сами полосы обычно в дефолте и так уже на максе, но не всегда, к примеру в сонтеке урезано, как и в пультеке. Активировать...

С аквами все намного сложнее. Там все разбито на слои, которые подписаны как dummy, если кнопка на скине включена. И вот некоторые аквы не включаются со скина. К примеру, пред пультеков пурпла или в pureteq. А так же, после твиков, перестает работать эквалайзер) Но все это придумали как обойти...

Там у полос и так макс длина хорошая, удлинять имеет смысл только пред, в котором гармоники по 50 всего. Такая картина практически во всех аквах. Кстати, все так в восторге от блонда, возможно потому, что они впервые, в дефолте сделали все на максе)

@PsevdoNimB, ну как и во всем, впрочем. Просто часто кладут, с неутешительным результатом, вот и порицают)

@PsevdoNimB,Попробовал ватер экв на максе сейчас - очень понравился на мастершине, хотя экв, скорее всего канальный.

@ShaMee, вот еще https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=7063493&postcount=16 Потому и разный звук по верху. Плюс в EQH-2, верха можно понижать на выбранной частоте, а в EQP-1A они фиксированные и всего 3.

А если сравнить с EQP-1A в самом узком режиме?

Не - это не клон, винтаж вроде как. На слатце пишут, что у него верха залочены на узком Q, от EQP-1A, потому он особо не популярен для работы с верхом. Ну и набор ламп у них разный. 12AU7, 12AX7, 6X4 у EQP-1A 12AX7, 6AQ5, 6X4 у EQH-2

Кстати, у кого-то рботает триал первого Navy? Установил оба, второй пашет, а первый требует авторизацию.

Имел ввиду сабнизовый, до 10 герц - такой натуральный хайпас характерен для всех железок. Но в акве да, мутный какой-то тилт, причем в других моделях все ок. В той же EGH2 https://vintageking.com/pultec-eqh-2-program-equalizer Там ачх вообще похожа на Алекса