Результаты поиска

И к какому выводу я пришёл? Лучше использовать 64 битные плаги. Тогда не будет добавляться мусора от транкейта и шума от Dither. Рано или поздно,но 64 битные плаги в 64 битной DAW станет нормой для всех производителей

3.Если применить до 32 го Dither

1.Просто генератор и просто 64 битный плагин 1576752621 2.Если поставить 32 битный плагин после 64 го

Как раз именно чистит Сейчас сделаю картинки

Походу это баг

А лучше перейду на 22 kHz 8 bit для надежности )))

Сейчас посмотрел на Facebook,у других по другому ведет себя эта ручка ((( Может чтото не так у меня на MacOs проинсталировалось

Пока не понятно назначение ручки Texture. При включенном Drive,она тупо поднимает громкость и уменьшает гармоники вплодь до полного изчезновения их

Я думаю можно продолжить обсуждать Nebula 4 в этой ветке

Для меня думать вообще полезно,я никого не склоняю это делать

И в чем мое заболевание? В том что в 64 битных DAW я стараюсь применять плагины с выходом в 64 бита на всем пути прохождения сигнала?

В чем облажаюсь? В том что еще раз обнаружу разницу между 64 и 32 битной обработкой? Плагины пока не нашел,да и не напрягаюсь особо,тк для меня эти тесты уже пройденный этап

А по поводу VSTi и 32 битов скажу что любой переход от 32 к 24 битам требует dither,поэтому лучше аранжировщику просто скинуть в 32 бита для меня,чем каждый раз dither применять,тк VSTi имеют 32 бита на выходе

Для 32 битов использую Ditherfloat от Airwindows Для 24 битов NJAD Airwindows

Если у вас UAD то используйте только его в цепи или только с 32 битными плагами. UAD имеет 32 бита на выходе

Возьмем файл 24 бита,потом применим например динамический эквалайзер TDR Nova(который имеет выход 64 бита),а затем поставим Fabfilter компрессор который имеет только 32 бита на выходе,то произойдет транкейт,если не применить dither перед фабфильтром.Но применение dither каждый раз это...

И это не моя,прихоть многие молодые исполнители сейчас сами приносят для сведения живяк в 24 бита,а ВСТшки в 32 бита

Любой современный Vst инструмент имеет на выходе 32 бита,не меньше и нет смысла рендерить его в 24 бита

Я с недавних пор работаю в 96 kHz с 64 бит процессингом,недостатка в ресурсах не испытываю.Особенно когда собрал хакинтош на базе i9 9900KS. Поэтому почему бы нет? А плагины сейчас у меня сейчас только 64 бит аудио. Единственный кто остался в работе из 32 битных это soothe. Но я ставлю его до 64...

Я именно об этом и написал выше указанной вами фразы Vst2 работает в 64 бит аудио во всех DAW кроме Cubase

Это только в Cubase начиная с версии 9.5 VST2 работают только в 32 бита аудио,а VST3 в 64 и если только у самого плагина выход 64 бита аудио. В остальных DAW и VST2 и VST3 могут работать в 64 бит аудио. Кипишь рано поднимать Please keep in mind: Double precision processing is not available for...

Сейчас я убегаю по делам,продолжим позже нашу увлекательную беседу

Да все что 64 битные в Cubase они 32 ,если VST2 версия. Тот же DMG Audio

Я согласен что "единственное здесь правильное это слепой тест",но как его провести корректно в нескольких DAW?

Я тестировал на плагинах VST2 которые в Cubase работают в 32 бита и VST3 которые работают в 64 бита. Но это немного не корректно,потому как это только в Cubase.