Результаты поиска

Еще стоит заметить что VST2 не поддерживают только в Cubase. В Reaper,Studio One например поддерживают

Cubase показывает в данном случае плагины которые имеют и 64-бит процессинг и 64 битный интерфейс. Они называют это "64-bit double precision throughout the whole signal path". Это с сайта Steinberg

Да вроде все нормально с ним

Please keep in mind: Double precision processing is not available for VST2 plug-ins! Whether a VST3 plug-in or instrument supports 64-bit processing precision is up to the manufacturer of the plug-ins. Some manufacturers advertise an internal (!) 64-bit processing for their plug-ins but still...

Много уже кто делает плаги с 64 битным интерфейсом. В Cubase например сразу видно какие 64 бит поддерживают

Alexander Yakuba, Основной смысл всех тестов и обсуждений здесь не 64 битный процессинг а плагины с 64 битным интерфейсом. Именно его отсутствие дает транкейт в 64 битных DAW Плагины UAD не имеют 64-х битного интерфейса,только 32 бита.

Разницы в стабильности не заметил. И тот и тот плаг работает без проблем. Но вот AlexB например советует его плаги использовать в N4. Плюс N4 открывает Аквы,так что можно кое что подрулить

После того как четвёрка тоже стала с 64-х битным интерфейсом разница в звуке стала не в пользу тройки. Тройку можно сносить.

Трудно сказать. Я только на этих реверах применял фильтр

Да, порой на некоторых программах в AITB EAR возникают призвуки\артефакты. Особенно если сигнал с большим количеством низов. Тогда я включаю фильтр на странице EVFS.

Но в чем то он конечно надурил. Обещал что Небула будет загружать несколько программ в себя, но так и не сделал этого. Акву стал впаривать

Он не надурил,он не доработал технологию сам и другим не даёт. Может быть пока. Не зря он такой скидос на Небулу сделал. Может пересмотрит свое отношение к народным умельцам

Про Эквалайзеры АА я не спорю, есть много достойных. Я сам пользуюсь. Но с компрессорами беда

Сравнивал и с Уадовским сравнивал. Кларк как то жёстко звучит. И эсски начинают выстреливать, даже если были в норме. Говорят нужно лампы поменять на Telefunken,но это уже дороже. Там сейчас китайская Bugera стоит

Тут как раз не однозначно. На вокале мне совсем не нравится. А на бас заходит как родной,аж рычит

Есть Есть

А в АА компрессорах свой неприятный шелест есть.Я это показал в видео. Нужно допиливать технологию. А Карло пока бабло гребёт и затыкает всем рты и проходу не даёт сторонним производителям библиотек

Понятно что КТ-76 звучит не так жирно как Urei,но срача нет. Но по тому как он массирует сигнал он лучше заходит чем U76

Мне лично не нравится что в последнее время стали позиционировать компрессоры в Nebula и Acqua как самые близкие к железкам плаги.Но на самом деле в виду несовершенства технологии и странностям в звуке и показаниям приборов они как раз дальше от железа.UNISUM звучит "железнее" чем любой АА...

Но у этой железки два транса(на входе и выходе). Звучит в целом не плохо

В части компрессоров точно

И еще добавлю что даже Klark Teknik 76-KT даёт лучший результат нежели тимовский U76

У меня есть SSL Buss compressor 500 series. Сравнивал с L-Bus на разном материале. Понятно что Тим семплил другой прибор, но думаю что в оригинале он не мог давать такой неприятный всплеск на верхах и по середине у Тима не так уверенно звучит.

Есть несколько способов, но самый простой это 1 kHz синус Я не только по алиасингу сужу о работе компрессора

Из софта я сейчас пользуюсь только Tone Projects-UNISUM. На нем можно нарулить почти все виды компрессии. На мастере например лучше не встречал в софте. В его работе отсутствует aliasing и жрёт ЦПУ не много. Ну и аналоговые железные приборы конечно использую.