Результаты поиска

Видимо, вот это... Чтобы оценить свойства достаточно кинуть сверху на любую столешницу. Не обязательно городить многослойную конструкцию.

Вариант 1. Вклеить внутрь бруски, заполнив внутренности на 100 %. Приклеить второй лист фанеры. Получить обычную столешницу. Насверлить отверстий. Вариант 2. Бруски жёсткости вклеить приблизительно, как в комментарии solo541. В фанере выпилить "окна", совпадающие по контурам с брусками...

В принципе, если хорошо склеить два листа фанеры с достаточным количеством рёбер жесткости нормальной высоты между ними, то можно получить очень жёсткую конструкцию, на которой можно будет плясать. Просто зачем нужно создавать этот барабан, если куда проще сразу взять столешницу достаточной...

Т.е. перфорированная только верхняя часть, а нижняя глухая и расстояние между ними 2 см. Крайне сомнительная затея.

Спутниковый снимок Ормузского пролива

Всех благ и лёгкости бытия!

Солдат спрашивает прапорщика. - Товарищ прапорщик, а почему у человека задница разделена по вертикали, а не по горизонтали? - Чтоб при беге не шлепала.

- Сколько у вас было мужчин? - Трое... стоп, вспомнила один смешной случай. Девять.

Да ничем не опасно. Просто зачем самому себе создавать лишнюю работу, которой можно избежать с помощью копеечных подручных средств.

На злобу дня...

Даже замеры, сделанные на разных стендах, сравнивать не корректно, а вы пытаетесь сравнивать стендовые измерения с тем, что слышите лично Вы. Это так не работает.

В основном из-за выражения "Под сурдинку". Но так как оно в последнее время встречается не часто, то если бы Вы не напомнили, то и не вспомнил бы вообще)))

Какие графики, чьи и с какими вашими тестами? Это инструментальные замеры или всё на слух? Можете выложить или только описать восприятие разных пар наушников, да еще и разнесенное во времени? На восприятие может влиять куча факторов, особенно состояние самого человека. По хорошему сравнивать...

Комната почти квадратная (-). А что за ниши справа от окна? Там встроенные шкафы, полки или что? Мебель набросайте свою. То, что за ГКЛ есть вата - неплохо. А сами листы ГКЛ на потолке часто прокручены, не резонируют?

Вот полы там как раз более-менее ровные. Просто поднимаешь линолеум и там ЦП стяжка. Наверное, если ее демонтировать то получим +3 см. "Шикарные" 248-250 см между плитами перекрытия. Думаю, что шумоизоляция там номинальная. По типу "хотя бы не вижу соседей и хорошо")) Не зря же рождались...

Может перегородки все таки кирпич, газоблок и прочее, а ГКЛ только отделка? Или полностью каркасные с ГКЛ. Так то разница существенная. Рабочее место определено? Есть ли возможность варьировать его. Если попадете неудачно, то и облако не спасет. Будете слушать моды второго концерта Рахманинова...

У нас в девятиэтажках высота потолков около 245 см. От бетонного пола до верхних плит перекрытия. Жилой фонд в нашей стране строился в разные эпохи и преследовал разные задачи. Так что разнообразие в нем по размерам и кривизне огромное))

Ничего страшного, будем в Смуту играть.:Dle95:

Зато у ICON внутри точно детали отечественные, в отличие от... Отечество, конечно, не наше, но для производителя как раз родное. И критиков своих они, наверное, китаефобами не величают, и продают не поштучно. Но и минусы есть серьезные - на сайте "Сделано в Пекине" о них ничего не пишут.

Если у автора панели 3-см поролоновые, то хоть на скотч двусторонний можно. Толку правда будет с гулькин... нос. А так, в плиты перекрытия только анкеры и крюки. А там уже "дизайнерить" веревочки, цепочки, тросики, жесткие подвесы...

Не... в см, там еще про четвереньки было. Минутка специфического юмора)))