Результаты поиска

Может, динамики наушников не совсем линейные? В одну сторону идут немного не так, как в другую?

Судя по всему, тема отпочковалась от какой-то другой. Хотелось бы понять, о какой "переполюсовке" речь? Как производится тестирование? Если речь о переворачивании фазы микрофона, то моё мнение такое: живьём, то есть слыша и исходный сигнал напрямую, и прошедший усиление, переполюсовку определить...

А разница между соседними гармониками - это и есть первая гармоника. Это по определению понятия "гармоника" - частота, кратная основному сигналу. Можно искусственно сгенерировать сигнал, состоящий из суммы синусов с равной разностью частот между соседями, но не кратной основному тону. Ну так...

Не знал, прикольный лайвхак.

А я отвечал на реплику про гениального Пифагора.

Не точно 512. И во время Пифагора секунды ещё не было, то есть и частота ноты ДО не была целой степенью двойки, это просто совпадение. А по поводу возмущающихся музыкантов, не желающих менять стандарт - я их понимаю (тех, у кого абсолютный слух), им тяжело перепривыкать. В остальном, считаю...

А, если конкретизировать абстрактное арифметическое действие до конкретной функции вычисления частоты из номера ноты (в вашем примере вычисляются не ноты, а их частоты), которая действительно сводится к степеням двойки, то есть к экспоненте, то обратная функция по смыслу может быть только одна -...

Дошло, откуда взяли логарифм - если брать обратную функцию, то есть не вычислять частоту по ноте, а наоборот, из частоты находить исходную ноту, то и будет тот самый логарифм.

+1, это обычная экспонента. Тут применим термин логарифмическая шкала.

Только тут многообразие у нас двумерное - это не тор, а поверхность тора. С поверхностью сферы не гомеоморфно.

Верно. Диссонансы есть и тут, большинству их хватает для создания этого самого контраста: "Напряжение — разрешение, вдох — выдох, подняли ногу — опустили". Вы выше много написали про "положить хер на среднестатистического слушателя" и прочую элитарность, но я же не ставил оценку, какая система...

Плюсанул. Давно именно так себе составил мнение, но всё никак не собрался где-нибудь сформулировать. А по поводу "ноты размером в 1/53-ю октавы никому нафиг не упёрлись" - тут не только вопрос нахождения наименьшего (более простого) решения, а и то, что 53, кроме этих хороших попаданий, даёт так...

Чего??? И радио, и звуковые колебания, и фон от розетки 50 Гц - это всё электро-магнитные колебания. Нельзя сравнивать передачу информации на расстояние с передачей энергии. Пройдя 5 метров от гитары до комбика по радиоканалу, сигнал теряет уровень в многие тысячи раз. Приёмник его усиливает за...

А чем цвет не нравится? Чёрный - он в любую гамму впишется. Мне лично не нравится шлиц под плоскую отвёртку, и возникает сомнение - не застрянет ли там евро-вилка? Уж больно похоже на советскую розетку, а там диаметр отверстий был немного меньше.

Вполне. Чувствительность, в отличие от громкости, не обязана убираться до нуля. А вообще, этот вопрос в данной теме - оффтоп.

@fewa-w, это именно то, что требовалось!

Она написана, вроде как, в 74-75 гг. А популярной во дворах стала где-то к 80-му.

Качаю. Кажется, это более простой вариант. Не решающий. Просто удивляет.

Да уж. Простые барабаны - 11 Гб. Качаю, посмотрю, как оно.

Занимаюсь исключительно живой музыкой, с синтезаторами мало сталкивался. Мне нужно иногда набивать разные ритмы для пробы, потом это всё равно будет играться живьём, но хочется чтобы и на пробе звучало более-менее прилично, точнее натурально. Сейчас использую обычный виндовый синтезатор, но он...

Есть у меня такой, но BAIFEILI BF-105i, который примерно в ту же цену, нравится больше. Барабанные - ещё как подделывают.

С чего вдруг? Если воткнуть в тот же вход без перенастройки - да, но ведь разная чувствительность подразумевает, что на пульте будет на них и разный Gain. Вот что будет - более чувствительный микрофон даст меньше шума преампа.

Я дал на картинке примерные настройки. Да, заводимость чуть возрастает, но не так, как при повышении этих же частот эквалайзером, да и результат звучит лучше, чем через эквалайзер. Шумы от касания зависят не от динамический\конденсаторный, а от качества подвески головки, от массы микрофона. А...

Писал уже в разных местах, повторюсь: Да, Beta58 меньше ведётся, чем SM58, но это потому, что у него горб на АЧХ меньше. А этот горб и даёт ту самую сочность звуку. Можно взять Beta58, потом накрутить эквалайзером тот же звук, что на SM58 - и он будет точно так же заводиться. При равных АЧХ...

@Shocky, моя изначальная мысль была, что это такой тонкий троллинг. Это не кавер, это похоже на то, как поют на лавочках у подъезда после принятия пива. Но потом я подумал - это же фильм, может эта атмосфера и нужна. Вот вариант на скорую руку, без чистки и проработки нюансов, концепт: