Результаты поиска

надо низ в ЗЯ получать (Qts>0.4, Fs<30Hz). такое сочетание очень редко кто делает. по большому есть 15" у Monacor-а, есть 12" у Ciare и 15" у SB Acoustics. все остальное по цене сильно дорогое.

все зависит только от конкретной реализации. попробую - отпишу.

скажем, по железной себестоимости можно попробовать уложится в 1kE за штуку. от усилка еще будет зависеть.

я видел давненько ихнее 6.5". но там не ФИ, а два пассивных излучателя с обратной стороны. а с 8" я не понял что там фазик или пассивные. но судя по заявленным 32Hz там фазик. цена дороговата (железная себестоимость умножить на 2), производитель в Австралии. вообщем не наша тема. :) насчет...

блин куча каких то не нужных АЧХ, но ни ФЧХ ни THD нет. какой от таких замеров практический интерес - непонятно. :(

этим графиком они демонстрируют, что ихние слоны толще и хвосты у них намного длиннее чем у обычных слонов. :)

для оч-умелых ручек. набор для самостоятельно сборки P81. шучу конечно, но возможно буду делать такое, если кто то может покупать компоненты без EU НДС или кто хочет поэкспериментировать с корпусом.

так и есть. берем 15" с Fs=20Hz, Qts=0.45 и Vas=200л. из нее в ЗЯ можно выжать 40Hz естественным путем уже в 60 литрах. можно и 30Hz выжать естественным путем, только колонка будет размером с полноценный холодильник 1200л. :)

для хорошего низа надо иметь резонансную частоту в районе 20-25Hz. потому что динамиков нет. динамики, которые могли бы в ЗЯ дать 30Hz и не стоили бы при этом 1000Eur, посчитать хватит пальцев на одной руке.

не совсем так. обьем ЗЯ определяем нижнюю граничную частоту. но частота снижается не пропорционально обьему а по экспоненте. поэтому существует некоторый "оптимум". если уменьшать меньше оптимума, то нижняя граничная начинает быстро уменьшаться. а вот если увеличивать, то граничная...

серьезное заявление. а где вы это прочитали? стандартный рэковый корпус. высота 2U связана с пассивным охлаждением. чтобы радиатор в корпус не ставить.

а что есть в вашем понимании "плохой бас"? в ЗЯ как раз очень правильный и быстрый бас. при чем тут КПД и как он связан с мелким ящиком? размер корпуса определяется определенными параметрами динамика и обычно его выбирают оптимальным. так что его увеличение незначительно увеличивает нижнюю...

люминь внизу, сверху титан.

амфионы.

это как так? исправляем ФЧХ но исправить водопад не можем? ФЧХ - это и есть временные искажения. связанные с инерцией мембраны. а водопад это такая своеобразная 3D амплитудно-фазовая (временная) характеристика. суть технологии исправления ФЧХ в том, что специально рассчитанными фильтрами мы...

в цифре можем. не можем в чистом аналоге на RLC фильтрах. на dsp делаем корректирующий fir и получаем ровненькую АЧХ/ФЧХ (на графике водопада - значительное укорочение спада). сильно влияет на окрас THD. вот его исправить нельзя, а все остальное правится легко и непринужденно в любом дсп.

увеличить комнату до 80-100м2, эффект уйдет.

расспросил. получил ответ что жирафа звучит хорошо. единственное, в таком формфакторе и за такую цену они будут мало кому интересны. в любом случае удачи с начинаниями!

вообще никакой. "большой звук" дают большие колонки. дословно так. ставим колонку с 2x18 или 2x15 или 4x10 и получаем искомое. причем на маленькой громкости тоже. ухо по ранним отражениям опознает что площадь излучателя не точечная и мы слышим тот самый "большой звук".

@Jolla ,@Long господа не ссорьтесь. вы уважаемые люди, а ведете себя как дети. :)

любая рум коррекция - это многополосный параметрический EQ. других вариантов никто не придумал. считать этот EQ можно или в компике или в отдельной DSP железке. можно купить задорого специфическую железку (типа ARC или miniDSP), можно использовать недорогую универсальную. в чип-дипе такую...

полочники из видео продают за 400тр, напольники за 670тр. ИМХО за эти деньги можно купить очень крутые и проверенные мониторы. ЗЫ: недавно ради интереса съездил на выставку Мюнхен-Хай Йенд. послушал там колонки за 100kEur, за 200kEur, за 500kEur и даже за 810kEur. звучит круто, но недостоверно...

с удовольствием бы зашел, но далековато сейчас от Урала. приезжайте на MUNICH HI END! :)

скажем так, это мнение ошибочное. все зависит только от конкретной элементной базы и конкретной реализации. в моем случае я выравниваю АЧХ фильтром, поэтому разница будет только в кол-ве НЧ и THD. и по НЧ и особенно по THD 8" purifi лучше, чем 6.5" purifi. у 8" purifi всего один недостаток - он...

как и везде. на формах народ слишком разный по профподготовке и впрямую так сравнивать нельзя. можно доверять крутым дядькам с некоторой поправкой на то что им иногда производители доплачивают за рекламу. :) это самый лучший вариант! в мск и спб есть где послушать P61, чтобы примерно понять что...