Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
"Григорий Перельман отказался от премии, так как не согласился с решениями математического сообщества, считая их несправедливыми, и полагал, что вклад американского математика Ричарда Гамильтона в решение задачи не меньше его собственного."
мои посты о суновской музыке, что суновский трек не является объектом авторского права, а значит, редактирование этого трека не может получить самостоятельной защиты, а если нет объекта авторского права, то нет и смежных прав
Это интересная тема. Но эти разъяснения копирайт офиса всего лишь благие намерения ) Здесь важно другое. Есть такой институт в цивильном праве - главная вещь и принадлежность. Если человек лишь редактирует суновскую музыку, то такая работа не будет охраняться авторским правом, посколку суновский...
Тут очень тонкая штука эта совместная деятельность с Суно. Должен быть объект авторского права, а именно та часть, к которой приложил руку человек. А если объект невозможно выделить, то нет и предмета. Так что редактирование суновской музыки на мой вгляд не будет охраняться авторским правом...
Я уже много лет в чашке завараиваю Рио с кардамоном, ложкой кручу по польски-еврейски, турка есть, машина есть, но честно признаться разницы никакой не вижу, что так, что этак )
Я тоже заметил, что музыка все больше движется в сторону живого звучания. Скажем, естественная реакция на безликую автоматизацию ), когда сегодня можно сгенерировать практически всё что угодно. А живые инструменты это область недостижимая для ИИ. Даже простая гитара акустика в треке сейчас...
Да, такая система вполне может быть, типа сертификат на "оригинальность" трека. Например, при каждом релизе платформа потребует загрузить все вавки трека для анализа.