Результаты поиска

RTL Latenсy = input latency + output latency. У input чуть побольше буфер всегда. То есть реально при игре на клавишах 3 мс в режиме 44 кГц и 2 мс в режиме 96 кГц. Самая маленькая задержка у Thunderbolt интефейсов, менее 1 мс RTL. Ну не знаю, нужно ли 1 мс и как часто. Я пробовал 5 Thunderbolt...

У нас абсолютно стандартная задержка для XMOS. У нас может только на 1 мс больше, из-за поддержки DSD DoP. Там нужно время на исполнение кода определения DoP заголовка. Если убрать поддержку DSD, чуть побыстрее будет. Всё остальное - это такой буфер у XMOS. Мы ничем не можем тут помочь. Ну не...

Или вот так: https://prosound.ixbt.com/interfaces/esi/u22xt/latency.jpg

Печально это вот так: https://prosound.ixbt.com/interfaces/m-audio/air-192-4/latency.png

DAWbench можно ориентироваться на любую карту с XMOS XU216. Потому что процессор и драйвер не нашего производства, а соответственно Англия и Германия. Мы за эту часть отвечаем ограниченно, занимаемся только их настройкой, но не созданием.

Задержка стандартная для большинства устройств. RTL (round-trip latency, сумма вход + выход) 7.5 мс для 44 кГц, 5 мс для 96 кГц. Прогнал сейчас двумя разными утилитами, цифры совпадают:

Ума у них не хватит. Тут как-то SMSL прославились, что у них прошивка не может быть обновлена пользователем. Потому что в коде модуля прошивок XMOS у англичан есть ошибки, которые мешают этому. Я то нашёл и исправил, у нас все пользователи всё сами обновляют. А вот китайцы говорят своим: не...

Потому что пользователи просили и потому что надо с чего-то начинать. Рынок аппаратуры с RCA разъёмами более массовый. Вообще, вот это разделение на такую аппаратуру, другую... Боб Клирмаунтин когда взял Yamaha NS10, ему наверняка сказали: ты чё Вася, это бытовые колонки, их только можно в быту...

Есть пикметр, со шкалой в дБ. У китайцапов такого НЕТ и не будет. Скопипастить код не у кого. :) Это я сам писал потому что, в отдельном ядре процессора исполняется. Это не есть штатная фича процессора. Это довольно сложно программируется, так как у XMOS нет плавающей точки пока. В процессоре...

Абсолютно точно. Но пока нечего раскидывать. Нет в наличии. Надо подождать, как появится. Вообще, темы быть этой не должно было. Её создал не я, и не аудиофилы. Это Миша дал ссылку, чтобы поржать. И все бросились обсирать, что она ну никак не для студии. Как будто где-то было написано, что для...

Спасибо, коллега!

Надо с чего-то начинать. Lynx начинали с внутренней карты LynxOne. RME начинали с внутренней карты HDSP. Наверное сначала тоже все ржали, куда вы лезите, да с таким то ценником. Ведь уже есть M-Audio Delta - это оптимально по цена/качество.

Абсолютно с вами согласен. Главная проблема сейчас наладить автоматизированную сборочную линию и произвести в достаточном количестве. К сожалению, вот в этом я точно не разбираюсь и помочь людям не могу. Они занимаются вопросом, надеюсь всё получится. Проблема реальная у проекта есть, но она не...

XLR/TRS на выход можно и сейчас подключить. Я подключал. Рядом с выходным RCA разъёмом, вплотную, есть колодка, там есть инвертированный сигнал Cold. То есть по сути только разъём поменять у карты и у вас уже TRS выход балансный. Далее, вход балансный для 1 канала, я оцифровываю так микрофон...

Идея понятна. Это возможно, только не внутри ПК, а в каком-то внешнем большом корпусе. К нам пока поступало очень мало таких запросов. Нужно, чтобы разработка была не для 1 человека.

Полная версия UX3 + полная версия MOD3 стоили в 2020 году 62 тыс руб. Экономичный версии стоили 44 тыс руб. Ждём новых цен на 2021 год от производства. Процессоры XMOS подорожали вдвое, а потом исчезли из продажи. Как мне сказал представитель XMOS по EMEA региону, в первом полугодии процессоров...

Это не совсем так. RME ADI-2 PRO FS обойдётся в 133 тыс руб. Это намного дороже нашего самого дорогого варианта. Звук у нас лучше. Самый доступный вариант MOD3 без АЦП стоил в 2020 году 22 тыс руб.

Мы сделали карты UX3 + MOD3, одна только цифровая, вторая только аналоговая, которые могут работать одинаково хорошо как внутри ПК, так и без ПК, на выбор пользователя. На выставке мы демонстрировали вариант тех же самых плат, установленных во внешний алюминиевый корпус. (Корпуса изготавливаются...

И наоборот, в E44 нет таких возможностей, что есть у нас. По всем техническим параметрам и по звуку у нас всё выше.

Я не знаком. Не знаю. К американцам Lynx Studio я отношусь очень хорошо. Лично купил и использовал 3 их продукта, Lyxn TWO-B, Lynx AES16, Lynx Aurora 8. Также слушал новые E22/E44, Aurora (n). Ничего плохого сказать не могу. У нас используется похожий подход в построении схемы генератора, нам он...

Хочу прояснить. У компании RME очень хорошие продукты. Они мне очень нравятся, особенно по драйверу и многоканальности. Я их многим советую. То, что мне не нравится, я напрямую пишу свои пожелания Матиасу. Как видим, пожелания по тактовому генератору он учёл и выпустил модицикацию FS. Если бы я...

Понял. Принял. :)

Это то, что было у какого-то человека. Он сравнил E44 с нашей картой, выложил оцифровку. Затем продал американца, оставил наш продукт себе. Полностью доволен. 1612427124 Я лично сравнивал с RME ADI-2 PRO и UFX+. У нас как минимум звук не хуже, он немного другой. Технические параметры у нас выше.

Если разуть глаза чуть больше, чем китаец, то в сии творении есть АЦП с параметрами более 122 дБА сигнал/шум, менее 0.0001% искажений. Это измеряемые и проверяемые цифры каждого серийного экземпляра. В части ЦАП имеется полностью дискретная схемотехника и мощный транзисторный наушниковый...

Продолжайте так думать. Вообще, я не понял, что это вы так разволновались? Смотрю в этой теме уже полгода усердно строчим гадости, поливаем чужой труд. Причём наводите порчу огульно, ни разу не видев сам продукт и не ознакомившись с вопросом. Я хоть слово плохое сказал в адрес вашей продукции...