Результаты поиска

Кто что выберет из трёх? На мой вкус, расположил в порядке убывания- то есть 1-й лучший. 2-й тоже хорош. 3-й красит по своему, но плёночный характер на уровне. Что скажите, достойные кандидаты? Эмуляций тьма, но так как я для себя "плёнку" нашёл, на этом и успокоился- много времени подобные...

Всё что не пробовал Слэйтовского, ничто не прижилось- все весьма посредственного качества. Не самые плохие, но есть намного лучше...

https://www.plugin-alliance.com/en/products/bx_control_v2.html

https://drive.google.com/drive/folders/1Nj897n-3Qds8ld1oaSZHjTTMIRHoAJff?usp=sharing

Studer A812 drum loop I: https://cloud.mail.ru/public/oD5f%2F2yraoBryg - Studer A812 drum loop II: https://cloud.mail.ru/public/EdH7%2FMts17PbUk - Studer A812 acc. guitar: https://cloud.mail.ru/public/3vLz%2FkjQyLDHGW - Studer A812 vox: https://cloud.mail.ru/public/2Dep%2F2rLamEDdV - Studer A812...

https://mixanalog.com/products/dla2a Added "Feedback" knob to control the amount of negative feedback in the amplifier. Less feedback narrows the frequency response and yields more distortion

Вот бы steinberg ur28m обновил...

Создал надеюсь интересную тему, кому интересно присоединяйтесь: https://rmmedia.ru/threads/142982

Выкладываю примеры- оригиналы + обработанные железками. La2a vox I: https://cloud.mail.ru/public/26iJ%2F5Eb93XK6C - La2a vox II: https://cloud.mail.ru/public/uDzz%2F5KQ66Rh1w - La2a drums: https://cloud.mail.ru/public/4BrY%2F9jpju1dnf - fairchild 670 mix...

Вот ещё динамичный голос- оригинал, и через la2(feedback-100, emphasis-50) https://cloud.mail.ru/public/27wf/xRTbbMqaY Там же ещё один барабанный луп, с такими же настройками- но также с сатурацией...

Прогоняю файлы через железки с миксаналога- в общем как и подозревал, файл Zerocool-а, la-2 с миксаналога "пердит" из за положения крутилки feedback на максимум сатурации, то есть на ноль. У классической железки такой крутилки нет, и думаю чтобы соответствовать оригиналу, нужно выкручивать...

Ну так о протоколе и речь.

А что насчёт коаксиального кабеля, тоже асинхронный? --- Я то джитер подозреваю, но конечно же не уверен что именно на звук так положительно влияет при апсэмплинге.

И что это означает?

Уже давненько пользуюсь дома dac-ом teac ud-301, с spdif-а roland quad capture. У dac-а есть апсэмплинг 4-х кратный, но всегда использовал по умолчанию, то есть без. Был удивлён разницей, в пользу апсэмплинга. Вроде у roland-а сообщают фильтрацию джитера, но думаю длинный usb кабель, в моём...

Есть что новое, качественное, близкое функционально, и по форм фактору к steinberg ur28m?

А настройки какие на железке были? Слишком много пердежа в звуке- думаю крутилка feedback была на максимум, или около того. А такой крутилки, которая повышает уровень сатурации в классической железки нет. Ещё важно положение emphasis и fast-slow.

Забыл уточнить- bx-у отключил сайдчейн, для чистоты сравнения. С сайдчейном конечно же гибкость возрастает.

https://cloud.mail.ru/public/5u79%2F37PyBdX1f

Моя подгонка: Железка конечно срёт конкретно, и по низам и по верхам- низ хрипит, верха аж двоятся, и конечно же звучат от этого "мягче". Кому этот срач нужен, думаю сможет его получить включив соответствующий плаг в цепочку.

И фазу нехило так коверкает.

1-й файл(исходник?) не воспроизводится и не скачивается. upd: ага, это bx_opto...

Мне он заменил все используемые до этого "la", в том числе от ТР для небулы. Давайте исходники, и обработанные с железки...

bx opto...

Просто забудьте про эти второсортные поделки... смысл время на срачи и доказательства тратить?