Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
@Zerocool,
Это ахренеть конечно.
Она конечно по производительности примерно как моя усопшая, но цена совсем борзая для 2021 года...
Короче потерплю немного на встроенной...
А сколько в прошлом, позапрошлом году стоили 1050 ti?
Моя gtx 960 сдохла- ищу замену.
Есть встроенная графика uhd 630, и в принципе неплоха. Но я иногда монтирую 4к 50р, и с обработкой, таймлайн уже задыхается только на ней.
Предлагаю огласить только имя победителя(лей), и его микс. А остальные- на прослушивание нам всем, также под номерами, без имён.
Или же и победителя по мнению жюри не оглашать пока, чтобы мы здесь своего победителя выбрали.
А если внимательней прочитать, то- гармоники ниже из за искажений. То есть надо ещё как то проверить, слышим ли мы чистый синус, а не ещё что то кроме.
Я не знаю до какой слышу- тем более как замерять, и быть уверенным что то что слышно это именно условные 18.5 кгц, а не искажения мониторов, цап или ещё чего?) Да и зависит ещё на какой громкости замерять...
Фазовые искажения в свою очередь тоже звук не облагораживают.)
К тому же, с iir проблема не только с фазой, а что ещё хуже- с кривыми.
Насколько я понимаю физику процесса- в аналоге, фазовые искажения не линейны, и не сконцентрированы лишь у края диапазона как
у iir.
---
Проверил кларифоник от...
@Zerocool, И всё же FIR гораздо ближе к аналогу чем iir. Да и фазовые искажения в аналоге это не то же что тупо искажения у 20 кгц в случае с iir.
Притом iir не только фазу корёжит, а часто и кривые.
FIR- не корёжащий кривые и фазу. Или же iir но с внутренней пере дискретизацией- не сводить же в 192 кгц...
Хотя некоторые iir алгоритмы и при 4-х кратной пере дискретизации всё ещё корёжат- например eiosis air eq.
А есть которые и 2-х кратной хватает.
@PsevdoNimB, Насколько помню, у mcdsp и ра алгоритмы фильтров примитивные. У куш вроде то же самое.
Правда и psp со своим стрипом туда же, из за нулевой задержки. Хотя зачем надо было, когда у остальных их эквалайзеров всего 1мс задержки, при этом с кривыми и фазой порядок?!
Или же такое восприятие яркого звука как у меня, вне зависимости от. И это так, с тех пор как себя помню в этом деле.
Мониторы у меня всегда не громче 60-65 дб зв.давления...
В любом случае вещь полезная- даже если не пользоваться, хотя бы видишь по графику что имеешь. Плюс выявил, что левую колонку стоит поднять по уровню на 0,9 дб.