Результаты поиска

  1. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    RME, Universal Audio, Lynx Studio - оптимизированные ядра на ПЛИС и ОДИНАКОВО экстремально стабильные драйверы Antelope Audio - лидер в плане непредсказуемости и нестабильности
  2. A

    Apogee Mini-Me

    Точно, пардон!
  3. A

    Звукосниматели. Замена. Теория, практика.

    Вот здесь реальные остатки и не дороже "попсы" от SD и прочих: http://guitarparts5150.ru/bartolini-pbf77dbk-vysokij-vyhod-hambaker-bridzhevaja-pozicija-chernyj-p-2750.html
  4. A

    Apogee Mini-Me

    С самого начала Apogee использовали для этой серии драйвер от Ploytec, просто перестали лицензировать и выкладывать от себя новые версии, совместимые с современными Windows. И зачем нужно было брать старый прибор, если жалко потратитть немного денег на то, чтобы им можно было вполне нормально...
  5. A

    Звукосниматели. Замена. Теория, практика.

    Абсолютно премиально, "непопсово" и при этом недорого и даже можно найти по факту в наличии в РФ, что вообще на грани нереального https://bartolini.net/product/pbf-rock/ И общепризнанно беспроигрышный вариант https://www.wildepickups.com/products/l500 (лучше L, не XL)
  6. A

    Apogee Mini-Me

    И замечательно, меньше поводов для бессмысленных действий!
  7. A

    Apogee Mini-Me

    Не нужно искать кривые пути при наличии прямого - MiniME/MiniDAC работают под USB драйвером от Ploytec Приобрести финальную версию 2.8.45 и успешно использовать под всеми 64-разрядными Windows, включая 11: https://www.usb-audio.com/
  8. A

    16 или 24 бита?

    И еще раз - человек просто не стал утруждать себя пониманием разницы между разрядностью и частотой дискретизации, в результате просто не разобрался в том, как работает S/MUX... Проблемы нет и обсуждать здесь нечего
  9. A

    16 или 24 бита?

    Зачем уходить в философские рассуждения о Древней Греции и все еще достаточности 16 разрядов для 2022 года, когда у человека, как и ожидалось, проблема вообще не в "разрядности", а в отсуствии понимания элементарных принципов работы оборудования, которым он пользуется?
  10. A

    16 или 24 бита?

    Нонсенс. Что значит "в винде"? Где и что вы пытаетесь "поставить" и какие АЦП вы подключаете?
  11. A

    16 или 24 бита?

    Поняли неверно, тщательнее изучайте матчасть! ADAT Optical - 24-разрядный интерфейс, у вас нет никаих проблем передачи всех 16 каналов в исходном 24-разрядном виде. Разумеется, если в качестве АЦП вы не используете, например, "народный" мультитрек начала 90-х, Alesis ADAT Blackface, в котором...
  12. A

    16 или 24 бита?

    Почти уверен в том, что вы неправильно понимаете принцип работы технологии S/MUX - речь идет не о понижении разрядности, а о том, что для передачи одного канала с удвоенными частотами дискретизации используется мультиплексная пара каналов ADAT Optical, разрядность при этом остается неизменной
  13. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Вы считаете, кто-то иной вам даст информацию, В КОРНЕ отличающуюся от той, что есть в ИСЧЕРПЫВАЮЩИХ данных, которые я вам здесь дважды предоставил? Просто теряете время, если честно, на пустое...
  14. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Аналоговая элементная база: большая часть ОУ - JRC 4580 + JRC 2122 в микрофонных предусилителях (последние предельно упрощены схемотехнически, примитивнее только в Behringer серии HD), усилитель для головных телефонов на JRC 3414 + дискретный каскад на 4-х транзисторах Ядро ввода-вывода - XMOS...
  15. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Для тех, кто не замечает размещенное ранее, повторю. Дополнительно по SSL 2 и iD14 mkII, сделано на одной и той же конфигурации (Lenovo T470s Core i7 7600/Windows 10 21H2, драйверы Thesycon версий: 5.30 - Volt, 4.86 - iD14 mkII, 4.67 - SSL2)
  16. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Это не "фантик", а реальный функционал, который в том числе и делает Volt самыми инетересными бюджетными аудио интерфейсами на сегодня
  17. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    То, что в этой утилите указывается как Noise, не имеет прямого отношения к реальным характеристикам THD+Noise, на эти цифры в Oblique RTL вообще не нужно обращать никакого внимания
  18. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Не "гениальная", а продуманная, сбалансированная и в целом по полученным суммарным параметрам одна из лучших в своей ценовой категории
  19. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Вы сопоставляете показатели USB Class Compliant устройства, работающего под MacOS/Core Audio и PCIe интерфейса c собственным ASIO Драйвером под Windows. Если вы не будете игнорировать показатели Volt под Windows со специализированным ASIO драйвером свежей версии, которые я выше опубликовал, вы...
  20. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Схему вам никто, нигде и никогда не предоставит, а публикуемые официально технические параметры трактов - все что угодно, но не голословные "маркетинговые заявления". Голословно - это когда заведомо негативные или позитивные выводы о качестве продукта делаются теми, кто никогда их не тестировал...
  21. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Эти цифры с практической точки зрения по сути одинаковы у всех современных Class Complaint решений в этой ценовой категории, да и, по большому счету, вообще любые ныне выпускаемые аудио интерфейсы USB 2.0 в этом отношении тождественны. Если не пытаться ставить рекорды и работать, например, с...
  22. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    "Источник" здесь один - Oblique RTL software... И я вам не "продавец"
  23. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    https://rmmedia.ru/threads/68168/post-2712602
  24. A

    Насколько хорошее железо внутри Apollo Twin USB Duo?

    В любом случае ждать снижения цен точно не приходится, скорее наоборот. Вариант возврата Apollo "не Heritage Edition" возможен, но я бы на это в ближайшее время не расчитывал
  25. A

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Конкретные, а не "условные" аудио интерфейсы Volt по качеству реализации аналоговой схемотехники входных трактов превосходят m2/m4, iD4/14 mkII, Minifuse, Scarlett 3d и SSL 2/2+ Как объективно, по параметрам THD+Noise, так и субъективно, в прямом сравнении