Результаты поиска

Может быть быть имеет смысл пожертвовать к.у. и не использовать вторую половинку...?

Предполагается на входе микрофонного\инструментального предусилителя (для микрофона - 1:8 трансформатор; для инструментов - напрямую в сетку лампы). Интересует минимум нечетных гармоник (транс не в счёт). Если учитывать следующий "общий катод" устроенный на второй половинке лампы, на входе...

т.е. если на втором выводе земля первый будет колебаться относительно земли, так? А в моём случае относительно земли, но какбы через конденсатор и поэтому все характеристики кондера так же влияют на сигнал на первом выводе.

Ладно я понял это как-то так: напряжение на выводах вторички происходит относительно друг друга и поэтому то что на другом конце обмотки прямо влияет на то что в начале.

В настоящее время происходит обновление программного обеспечения сайта. Пожалуйста, зайдите позже.

Я не против, но с танталовым с низами что-то не то (на слух) А если нижний конец вторички на земле, это значит земля в цепи сигнала? Я не понимат :(

Я ставил туда пленку и электролиты и тантал звук везде разный. Мне было интересно если вторичка будет напрямую дергать базу

А какие-нибудь танталовые?

тест

На самом деле я сравнилл с некопаным, там такой же фон. 1634486706 я не согласен

Ну штош, я попробовал. Звук мне нравится только чуть фонит 100гц

Это всегда успеется. фильтр будет чуть ниже работать? Ничего страшного же

А это тут при чем? Цобель же никуда не денется

Фантом подаётся на другой стороне же, на первичной обмотке, а это вторичная через 1 мегом? Закоротил? Это так называется? я просто не очень разбираюсь. Идея в том чтобы сделать потенциал базы какбы искусственной землей: зарядить кондер внизу до потенциала равного базе, т.е. на выводах...

:(

Можно так?

Более-менее ясно теперь. Спасибо

А ну понятно. это же у вас встраевымый в мик пред. не отельная штучка чтобы втыкать-вытыкать

ну типа без кондеров, DC на входах

Там смещение по постоянному току на входе? Амплитуда на входе микровльты? с 60-100мВ на входе будет норм?

так-то да, но мик входы с фантомом все примерно одинаковая нагрузка учитывая резисторы подачи фантома? почему когда снижаю вых сопротивление резистором завал вч ачх выравнивается?

Вроде бы во всех вариантах резистор между стоками (выходами горячий и холодный) выравниеват ачх, если поставить скажем 2к завал становится минимальным типа 0.4 дб, но гейн схемы получается только 9-10дб. Если включить пэд на мик. преампе (тоже вдь резистор между гор. и хол.) всё совсем ровно...

Но всё же, чем я рискую с ПОС в данной схеме? возбуд я устранил, искажения минимальны, вроде все хорошо.

У меня под рукой только 58 шур, на слух заметно. Кроме того я замеряю подавая сигналы 6-60мВ с лин выхода звуковухи как напрямую имп. балансед так и через трансформатор (чтобы получить дифференциальный сигнал) Я послушал в интеренете демки разных бустеров типа с\без и по моим ощущениям все...

Я проверю еще раз, (возможно я замерял каскод подавая импеданс. балансед сигнал и поэтому ошибка)