Результаты поиска

Конечно, спасибо за то, что приняли участие в обсуждении. И писали вещи, по большей части, правильные, но общеизвестные . Кто-то написал, что уже на первых страницах был дан ответ: "Материал бесперспективен". И даже были выложены клипы с хитами сходной стилистики. Но ведь из критики прозвучало...

Извините, но для меня это обсуждение потеряло всякий интерес. Вопрос был сформулирован так: есть две песни, скажем так, - не худшего качества. Можно-ли их существенно улучшить? Если да, то как? Аранжировка: не пускаясь в радикальную переделку (косметическими мерами), можно-ли ее улучшить? Не...

Обсуждение ушло в какие-то абстрактные сферы: о творчестве, об успехе... У меня же совсем другая проблема. Я автор стихов, в музыке ни бум-бум. Поэтому и спросил музыкантов-звукорежиссеров о том, можно-ли что-то улучшить в предложенном материале? А если можно, то что? И как? Проблема в том -...

На мой взгляд это в корне неправильный подход: ставить техзадание. Творчество - это эмоциональный выплеск. И задача творчества - чтобы эмоциональный посыл, который автор вложил в свое произведение, порождал эмоциональный отклик слушателя (читателя, зрителя...). В просторечии это и называется...

Артисты пели мои песни не для успеха, а чтобы получить с меня деньги. Вот если-бы они пели ради успеха, то и результат мог быть существенно лучше. Но они предпочли "синицу в руке", а "журавля" так и не вышло да при таком подходе и не могло выйти. Я к ним обращался за советом, но на все вопросы...

И вы тоже говорите о совсем других вещах. Я автор стихов, а не артист. Я не могу выдавать альбомы и мне не нужен успех у публики.

Вы говорите о совсем других вещах: о раскрутке, о стоимости раскрутки, о популярности... Я же говорю о том, можно-ли из данного материала сделать песни хитового уровня, то есть "цепляющие", запоминающиеся? В мои цели не входит раскрутка, мне это не нужно. Просто хотелось-бы создать по-настоящему...

Это - поверхностная статья, ничего нового для себя не прочел. Я со словом работаю много лет. Стихи и прозу пишу 25 лет (у меня более полусотни книжек), 4 года отработал корреспондентом в газетах.

Если менять вокалиста, то кого порекомендуете? В посте #8 во втором треке, на мой непрофессиональный взгляд, есть вокалист со своеобразным голосом -35 секунда (но не понятно: то-ли запись хромает, то-ли дикция?) и очень своеобразным - 1.14 минута. Вокалистка с красивым голосом - 2.33 минута...

Если менять вокалиста, то кого порекомендуете? В посте #8 в первом треке, на мой непрофессиональный взгляд, есть вокалист со своеобразным голосом -3.47 минута и очень своеобразным - 4.05 минута. Вокалистка с красивым голосом - 30 секунда, вокалистка хоть с каким-то своеобразием - 1.24 минута.

На мой взгляд это не самое главное. Главное - каждый должен заниматься своим делом. А музыкой - музыканты, а не авторы стихов. А в создании этого материала принимали участие музыканты, которые в подавляющем большинстве считали себя "сессионщиками". То есть какой-то элемент готовы были выполнить...

Изменю вопрос. Если бы этот материал был вашим, что бы вы конкретно предприняли для его улучшения? Подтянули вокал тех вокалистов, что исполняли эти песни? Может быть, заменили на других? Буду признателен, если выберете предпочтительных из тех, кто живет в нашем городке (указать - в каком треке...

Это, конечно, так. Но я над этим материалом не работал ни долго, ни кропотливо. Я автор стихов, к музыке не имею отношения. И изначально мне самому было понятно, что это очень далеко от совершенства, так как музыкантов удавалось привлечь, выставляющих самый скромный ценник. Так же сомневаюсь...

Да, именно так и я сам думаю. Но полной уверенности нет, так как разбираюсь в стихах, а не в музыке.

Мне и самому понятно, что песни "середнячковые" и их можно слушать, правда, "любимыми" им стать не суждено, во всяком случае, в нынешнем виде. Вопрос в другом: я не музыкален, поэтому сам не способен определить - можно-ли из этого материала сделать что-то хитовое? Поэтому и спросил об этом...

Ну и что из этого? У меня два глаза и у вас, вероятно, тоже два. Это же не означает, что мне надо один выбить. Всё уже было, было, было и быльем поросло.

А вы не могли-бы указать - какие песни из этого альбома вы считаете хитовыми? Просто я не музыкален, поэтому затрудняюсь выделить хиты, а хотелось-бы сравнить наше творчество с предложенным.

Недавно слушал интервью пятилетней давности с одним известным исполнителем. Он сказал, что за последние несколько лет он знает лишь одну песню, которая стала популярной без платной раскрутки.

Этот трек с демо-записями местных вокалистов мне предоставил звукорежиссер из нашего городка. Вероятно, "Шизгару" поет местная вокалистка.

Это уже философия, а речь о музыке. Есть конкретный материал, есть возможность что-то улучшить: аранжировки, вокал, подачу вокала... Вопрос: можно-ли этот, соглашусь, - ретро-материал, дотянуть до уровня хита (пусть и ретро-хита)?

Так поступают многие, кто стремится продвигать свои песни.

Для меня смысл жизни - прожить ее не скучно, а для этого и существует творчество.

Вот об этом и речь: можно-ли что-то придумать или подглядеть? Или материал БЕЗНАДЕЖЕН?

Это вопрос риторический. А зачем мы живем? Какой смысл?

Да попасть туда никаких проблем нет. Можно послать, в надежде, что возьмут в бесплатную ротацию. А если не возьмут, то оплатить, хотя-бы несколько воспроизведений. Но у меня, как автора стихов, таких целей нет, ведь я не вокалист.