Результаты поиска

Вы можете записать на одинаковой громкости в один и тот же интерфейс сигнал из выхода на наушники, из линейного выхода и выложить здесь. Иначе сложно о чем то говорить, и не очень понятно, что Вы имеете ввиду под зерном звука.

Подскажите пожалуйста, Вы сделали такой вывод исходя из какой то своей практики?

Хорошо, с этим ясно. Тогда такой вопрос - вот есть у меня коллекция *sid файлов, которые проигрываются через спец плеер оригинальным чипом. Который трекер может отдать композицию в формате *sid?

Я имею ввиду, что за отсутствием оригинального компьютера Atari/Commodore, можно было бы поставить некоторый трекер, который обращался бы к чипу MOS напрямую. Тем самым получить воркфлоу того времени и оригинальный саунд.

Привет, коллега! Подскажи пожалуйста, нет ли трекера под вин, который мог бы работать по миди с 6581/8580?

Дескрипшен на офф сайте

Устройства, типа, Elektron Overhub ,так же не применимы?

Коллеги, раз тут всякое показывают, то может кому будет интересно и такое:

Даже если usb 3.0, ситуация не меняется, верно?

Коллеги, в условиях нехватки юсб входов в ноуте, что предпочтительнее: юсб хаб, в него миди хаб и мышь, или лучше аудиоинтерфейс с имеющимся на борту миди ?

Да не, я понял правильно, что Модел Д жирнее, и говорю что сам Вояджер итак торчит в миксе, а что будет с Модел Д в миксе - не знаю) Только если микс из 4х инструментов одновременно))

Вояджер итак в миксе торчит, куда ещё жирнее - не знаю))))

Было бы достаточно странно, если бы бюджетный клон превзошел своего родителя)) Ну то есть, я не знаком с такими случаями просто, может где то такое и происходило. Сравнение на ютуб это не то пальто. С другой стороны, у кого-то нет возможности взять и оригинал и клон для сравнения, приходится...

Лучше, чем что? С чем сравнение то было?

У нас - нехай так...

Это то да, но Складывается ощущение, что цифры растут, а количество произведённых хитов)) - не очень. Имхо

А который музыкальный материал пригоден? Я так понял, бегло пробежавшись, что любой материал, прошедший компьютерную обработку, смысла в dsd не имеет, изза того что в средах мы взаимодействуем с pcm

Ну у меня вопрос, а на самом деле ли это качество вырастает?) не, ну понятно, у кого то и при виде межблочника за 40к уе. И мп3 128 вдруг раскрывается не хуже 44.1, но все таки.

Про DSD кстати, зачем то в топовые конвертеры их пихают. Сам не сталкивался. Еще читал про грядущий MQA Кто нибудь испытывал на себе DSD vs PCM 44.1?))

Так Максим выше писал, что про ПРО речи не было, целевая аудитория - любители качественного звука.

Это немного разное все таки, мне кажется. NS10 - очень распространенный шит контроль был когда то, под него можно было и подстроиться. К тому же мониторная система - это конечный пункт доставки звука к нам в уши, а аудиокарта может в хвост и в гриву туда сюда всякими коннекторами...гитару...

Желаю успехов ! Будет здорово, если все получится!

Вы соавтор - Вам проще. Клиенту совершенно не захочется лезть паяльником чтобы сделать себе вместо RCA -XLR или TRS, ну сами понимаете )) То, что это не составляет проблем реализовать - так здорово же ! Весьма дальновидно!

я скорее о модульной структуре внутри пк говорил, что то вроде - захотел купил еще 4 аналоговых входа. Оказалось мало - еще 4. Но проблемы понимаю, вопросов нет.