Результаты поиска

Разработчик, очевидно посчитал, что защитных диодов внутри ОУ достаточно. Дрейф ОУ? Отсечем конденсатором в следующем каскаде. Не профессионально? Так и стоит пульт недорого.

Прекрасная статья! Спасибо. Всю книгу, если кто заинтересуется, можно скачать в архиве Бориса Тараканова: https://notes.tarakanov.net/katalog/kompozitsii/akystika-myzikalinih-instrymentov/

Да, некоторые - не поймут. Но, слава богу, слушатель разный бывает. Есть надежда, что кто то да поймет...

А кто упомянул легенду о лире Гермеса? Давно я это знаю или нет, не имеет значения. Значение имеет следующее: Но ведь ПЕРИОД и ЧАСТОТА это, суть одного и того же процесса! И результат, соответственно один. Добро бы при операции с частотами были бы одни цифры, а при операции с временем...

В аудиотехнике принято различать это артефакты по причинам их вызвавшим, а не по ощущаемому воздействию на слушателя.

Поскольку период - величина обратная частоте, тот же результат вы получите, от среднего арифметического соответствующих частот. И тогда, весь Ваш "спич" можно сократить вдвое, обходясь без сенсационных "Так вот..." И прочего "герметизма".

Ну, это у тех, кто не сравнивал до/после... А это у тех кто сравнивал... :)

Ну да, ну да! Шипит громче чем катушечник на 19-ой, а пишут, минус стопитцот :)

Не имеет значения ни тихость помещения ни чувствительность слуха. Тезис Ваш - телега перед лошадью. Если подключить шумящий усилитель к "пассиву" - зашумит и он.

Прав был Лонг: И я спрошу: вот нахрена так делать? Что бы что? Чтоб гитара зарычала?

Странно только, что проблема эта появилась с заполнением рынка продуктом для "хоум студио" начиная с 2000-х годов. Раньше этой проблемы просто не существовало.

Меня это тоже всегда удивляло - как можно сделать так плохо, что бы с 2 метров было слышно шум мониторов? Добавить в схему генератор шума? Это вопиющая некомпетентность разработчика, И самое ужасное - все думают что так и надо! Все активные мониторы, мол шумят... И ведь никто не задумывается -...

С чего Вы это взяли? Аудиофилов здесь нет. Здесь общаются люди, для которых эквалайзер, фильтр и кроссовер - далеко не одно и то же. А Вы валите все "в одну кучу".

И опять, все с чужих слов.

Потому, что кроссовер - тот самый случай, где не все равно.

Это Вы сами установили, или с чужих слов утверждаете? Сравните не слух линейнофазовый и классический кроссовер. Разница слышна очень хорошо.

Ха-ха! Да с вашими запасами по моще, можете о конденсаторах вообще не думать! Это нужно там, где не разгуляться, там где "все впритык".

Да это не из-за конденсаторов. В спецификации есть условие для 16 Ом: мощность 3,5 Ватт Для 300 Ом мы уже подсчитали RMS он равен 12,9. Для 16 Ом он равен 7,48. Примем расчет для 300 за холостой ход (очень близко к нему), тогда 12,9-7,48=5,42 V. У нас образовался делитель напряжения с...

Да и не нужно прям мерить и вскрывать все, проще "в уме прикинуть", тем паче, что с законом Ома Вы знакомы. Норм усилитель. На долгие годы аппарат.

Будут. Ошибочка вышла. 18,3 амплитуды это от нуля в одну сторону, а от пика до пика 18,3*2 = 36,6 Vpp "Съелось" не много, пол вольта всего.

Ну вот...:( А ведь даже по спецификации видно, что на 300 Ом не будет там тех вольт... (560 mW * 300 Ohm)^0,5 = 12,9 (нужно полагать RMS) Тогда амплитуда будет 18,3 Vpp Куда 18 вольт делись? "Съелись" на выходном резисторе.

Держу пари, что в "холосто ходу" 37 "от пика до пика". И резистор на выходе. Чем более низкоомные наушники подключаешь, тем все меньше и меньше вольт на выходе оказывается.

При исправном усилителе - вряд ли. Оглохнешь раньше чем "спалишь". :)

Да не такое уж большое напряжение и нужно то. Редко где встретишь более пяти вольт, это уже типа стандарт. Высокоомные наушники как правило эффективней по отдаче чем низкоомные, вот и выходит, что особо задирать напряжение не зачем.

Ну это смотря что производитель под "максимумом" понимает. Если он от искажений отталкивается, то до "гибели" еще очень далеко.