Результаты поиска

@Catcher Sounds, раз волнами дозволяется, буду делать волнами. Это совпадает с моими наблюдениями и размышлениями.

Я-то уже прослушал и сделал свои выводы. Но поскольку я не специалист, то выводы у меня любительские и мне хотелось бы узнать настоящие правила или хотя бы рекомендации.

А можно про тенденции подробнее? Чтобы пёрло. А то, ведь, сборка альбома это как бильдредактирование журнала. Из одного и того же материала можно разное слепить.

Прочитал на сайте master-skills.ru статью "Идеальная структура музыкального альбома". В ней говорится, что расставлять песни по циклу "быстрая-средняя-медленная" неграмотно. А я хотел почти так и сделать, двенадцать песен разбить на группы по три чтобы не было монотонности.

Хорошо бы Вам стало так лениво, что Вы бы уже и не писали в моих ветках. А то ни мне пользы, ни тем кто читать будет.

@CakeWorker, в том же порядке и отвечу. Про пожатый и непожатый ДД при сохранении субъективной громкости я с Вами соглашусь. В альбоме можно чередовать плотный и неплотный звук. Хотя на ранних дисках Queen и плотность, и громкость песен была разной. С детства, когда переписывал диски на катушки...

Понимая что в современном мире обычно уже не слушают музыку альбомами (дисками), хочу всё таки узнать у специалистов остались ли общие принципы сборки альбомов? Мне интересно узнать про рок, прог-рок, арт-рок, софт-рок. Сейчас нет технических ограничений как у винила и вроде бы должно быть...

Создам я, пожалуй, отдельную тему про сборку альбомов и там задам интересующие меня вопросы.

@Вовик, так я у них работу не отнимаю. У них работу скоро отнимет хитрообученное ПО и в DAW в секции мастеринга будет три кнопки: сделать хорошо, сделать отлично и сделать зашибись.

@Вовик, я согласен с Вами и одновременно не согласен. Песни разные, звуки разные, темпы разные. На радио сделают одинаково, а в альбоме должны быть колебания нагруженности уха. Не настолько, чтобы слушатель сразу хватался за ручку громкости. Не так как в виниловые времена, когда последняя песня...

@CakeWorker, не могу догадаться с какой музыкой Вы работаете, но музыка сыгранная руками по характеру разная, какая-то энергичная, какая-то задумчивая. Естественно, что субъективная громкость должна быть разной, чтобы слушатель слушал альбом как единое целое, но с разными эмоциями в разных...

Прямо феерия какая-то под Новый год! Вот ведь свезло! Я получил квалифицированые ответы на мучавшие меня вопросы!

@smack, спасибо за Ваши уточнения! Но лимитировать треки так, чтобы на мастере уже не надо было, я пока не буду. Буду оставлять себе возможность разного мастеринга. Одно дело, когда песню просят сразу отдать, а другое дело, когда надо весь альбом сделать и громкости песен должны отличаться...

@Константин Викторович, мой будет работать. Он и раньше работал. После получения полезных ответов я буду смелее резать пики на треках при микшировании. А где Ваш полезный ответ?

@Константин Викторович, я посмотрел, за моими вопросами ничего не стоит. Что пишет @Вовик, я понимаю. Что пишете Вы, мне не понятно. Вы ищете двойное дно в моих вопросах, но там его нет. Я просто спросил, как методически правильно прибивать пики везде понемногу или одним махом на мастеринге? Мне...

@Вовик, я больше про эту цитату Alex_HS: "Чем больше вы по чуть-чуть "подчикаете" пики на дорожках/подгруппах, тем меньше придётся плющить их на мастере с риском получить пережатый вхламину материал."

А спрошу-ка у специалистов прямо здесь, чтобы вторую тему не заводить. Сейчас название "лимитер" довольно неоднозначно. Этим словом называют и простой плагин с регулировкой Attack, Release, Threshold, Look-ahead, и навороченный многополосный с MS конверсией, сатурацией и другими опциями. Какой...

Вот еще, на мой взгляд, крайне полезный совет от Alex_HS: https://rmmedia.ru/threads/71419/page-78#post-2675994

@Константин Викторович, пики на мастершине-то все смотрят. У меня был, собственно, вопрос как не потерять вкусную динамику на барабанах и сильно ли их плющат специалисты на этапе микса. Но поскольку однозначного ответа нет, то я буду делать как мне удобно, что @Вовик в целом и подтвердил.

@Вовик, спасибо за развёрнутый ответ! Я тоже никогда не смотрел на lufs в процессе микширования. И не буду, потому что неважно.

Поскольку отвечать пока никто не хочет дам ссылку на ветку десятилетней давности: https://rmmedia.ru/threads/80644/ В сообщении #23 Zerocool подробно разъясняет. Лично мне больше нравится третий вариант, он мне понятнее и оставляет больше возможностей для мастеринга на этапе сборки альбома...

Читал я форум и люди пишут, что у них на этапе файнмикса уже -14...10 lufs. Возникли вопросы: 1.Стоит ли этого достигать при микшировании софтрока? 2. Обязательно ли лимитировать все треки? 3. Обязательно ли лимитировать группу ударных и насколько сильно? 4. Как лучше с точки зрения сохранения...

@Zerocool, кто же спорит. Только мне уже поздновато.

@Sharu, я вообще не люблю по сетке. Не электронная музыка всё таки. Правильно ли я понимаю, что ровнять треки по барабанам лучше в середине песни, когда музыканты уже "стабилизировались"?

@Sharu, не заглядывал в партитуру.