Результаты поиска

@SuperDroid, американцы (другие) здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Martin_production_discography и начиная с Billboard Hot 100 number one singles здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Martin

коммуникация, как дополнительная степень свободы... а вот степень осознания этого процесса, с этим будет посложнее... но преимуществ масса: скажем, кто-то может только "выговориться", а персона музыкальная еще и "выиграться" может:)

хотелось бы пополнить список...

тромбон им в ухо:)

@STOK 12, если Вы еще и на рояле играете я в полном почтении! Но, гитара там есть определенно, ведь так? Я правильно написал ноты? Я к чему... возьмем SigurRos для примера... поди там разбери где что играет, порой, но гармонично, мне вот нравится... Поэтому и лишних вопросов у меня к ним, в...

примерчик бы такого кика и баса;) Каким методом подгоняем кик?

Вы сильно недооцениваете Ваш инструмент... диапазон первых трёх октав основной гармоники практически любой гитары 82.4-659.2Гц, дальше - только выше 12-лада на первой струне, и флажелеты (ну и далеко не все). Т.е. нижняя середина - это то, что есть практически везде в гитарном выхлопе. Подтяжка...

@STOK 12, вы больно радикальны:) во втором варианте, в 4k-9k эски появились, как оказалось ритмически вполне к месту, что лично меня радует. Однако качевую гитарку задвинули, в следствии чего ритм и вокал прибавили, но в микс вторгся элемент банальности:) возможно в нижней середине пытались...

взамен эпатажности делать "твердое демо" на стороне смысла нет, без этого понятно, что трек интересный. С вокалом: 1. Верх и верхняя середина придавлены, голос "задвинут назад", и если мыслится как фоновая музыка - не вопрос, но: 2. Эмоциональность вокала тянет на самостоятельный хит, а тогда...

http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html http://www.acoustic.ua/forms/room-modes-mo.html

если больше бочки надо - в басу еще "дырку" сделать можно - в районе 75 Гц (в данном случае) слэп - нормуль Все остальное подчищают - если плясать;)

бас (грув) - это наше фсё:) бочка (на основном ходу) реденькая, как по нынешней моде...

@Ivan_k26, день на постройку студии это не так много, денег - тоже не так много, а опыт в любом случае - вещь бесценная! Кроме этого - я, к примеру, вот смотрю на Вас и тоже учусь:) Лично мое текущее мнение - прежде всего надо выбрать место для мониторов + точку прослушки. Для этого не нужно ни...

понимаете в чем дело, я вот жил в одной квартире в одном доме - и полез менять розетку, а там - в перегородке стекловата между листами гипсокартона, именно вата - безо всяких спанбондов. Я не знал и жил спокойно:) Щаз ведь и тараканы стали редкостью во многих домах, а ведь они и радиацию...

@Ivan_k26, Вы уж простите, не сочтите за критику - всякий труд - достоин уважения! Это просто соображения... сугубо частные... спанбонд - , он, вобщем-то и воду пропускать может, а изоспан (тоже разный бывает) нормирован - каждый для своих целей (метр воды должен удерживать и пр). Не, ну и...

@Ivan_k26, хз спанбонда достаточно супротив выделения волокна\формальдегида... к тому же конструкция подвижная и большая... свой дом все-таки... мож. лучшее в изоспан B + SL или в полиэтилен заварить... даже на нормальной стройке, все-таки, чуток по-другому делают - и жестко, и с более...

это слишком категорично:) Если низа совсем нет ухом к мониторам - значит надо менять мониторы:) В дальних углах, обычно, концентрация мод, увы, но это вряд ли "низ", скорее всего - множественные выпирающие резонансы. Именно поэтому - туда и ставят поглотители. Проверьте шумом и...

вообще я имел ввиду расстояние до линии мониторов, но и между мониторами тогда будет не многим больше метра. Нет, не плоская сцена - ближе/дальше - читается, по-крайней мере я в этом проблем не наблюдал. зы между прочим "глубина" начинает исчезать скорее при угле больше 60 градусов, или даже...

АЧХ - она своя в каждой точке, причем зависит как от точки расположения АС, так и от точки прослушивания. Эти-то точки и хорошо бы выбрать, прежде всего:) В вашей текущей - сами видите, мода на 154 Гц (xN) дает провал (вы в "узле" стоячей волны на данной частоте). А где-то наоборот - будет пик...

@Ivan_k26, а что больше всего мешает при реальной работе с композициями в данном помещении (хотя на понимание этого часто уходит некоторое время)? Просто конкретные задачи - всегда проще решать.

дык вроде много чего было для MPC и для emu etno\world - ваншотов понабрать уж точно можно, а в такой музыке - больше и не нада.. или речь про супер-натуральность?

@Ivan_k26, есть еще такое соображение - с точки зрения экономии полезного пространства - интересен потолок и прилегающий периметр... но "времянку" там, конечно, соорудить сложнее... а в углу на полу - какое-нить мягкое кресло будет работать не хуже щита Бекеши, а функция двойная:) Скажем углы...

кстати, вот еще вариант некой методы расстановки для квадратной комнаты: http://www.acoustic.ua/forms/calculator3.html и еще сразу несколько (последний из них, кстати, даёт похожую картинку на приведенный ранее): http://noaudiophile.com/speakercalc/ На счёт резонансных поглотителей - думаю...

у вас ошибка - запятую замените на точку:) Моды одинаковые в кубе. вот тут еще есть разборчики: http://www.acoustic.ua/recommendations/567 http://soundex.ru/index.php?showtopic=23641 http://doctor-sound.com.ua/forum/showthread.php?tid=33 Есть еще резонаторы Гельмгольца (в варианте планок - как...

да не, я не против:) Просто "электронные ударные" это более специфическое понятие, нежели чем жанр "электроника". Сложно понять, чего хочется-то:) Акаевские-то диски почему не вариант? Вроде все, что есть для MPC практически доступно "попробовать"... и в материал указанных групп ложится...