Результаты поиска

Безотносительно каких-либо приборов, мои любимые колпачки: Приятный хват и минимализм. Руки сами к ним тянутся. )) ≈ 55 руб

@soup, ага, ещё иногда Амбику и СлимФэтти. ))

@KB Music Studio, я даже уже и не помню где что... )) хотя, не очень сложно догадаться - Вояджер поживее, но менее динамичный... ну, вроде бы...)) Но тут звук подгонялся друг под друга, то есть найден диапазон, где они похоже звучат. Так-то, конечно, Вояджер приятнее за фильтр подержать ))

@KB Music Studio, да, там каждый вывод это нонсенс. Какая-то пачка неотёсанного хейта )) Достаточно взглянуть на очень наглядные блоки ЛФО и огибающих в плагине, чтоб понять уровень этого наброса )) Если по пунктам... Тут, опять же, достаточно посмотреть на плагин Овербриджа, который...

Ну, может и не Профет 5 )) но холодным или тонким я бы его не назвал, особенно по сравнению с другими гибридами. )) Яркий, чёткий и динамичный. Но, конечно, у каждого свои критерии жирности, тепла и мяса )) Но ведь волшебно же звучит... ))

Если VCO не является целью, то лично мне по сумме факторов, да и по демкам, Pro 2 больше нравится. )) Pro 3, на мой взгляд, это скорее шаг назад. )) В Pro 2 и осков 5, если считать вместе с субоском, вместо 3 у Pro 3. Вместо обычного вейвтейбла в Pro 2 есть интересная фича: помимо базовой...

Хы. Не ожидал тут увидеть Луи Кола... )) Вот этот его упоротый проект тоже хороший... )) Его канал:

Какая-то странная штука, но интересная. Сначала показалось будто это Волка ФМ на стероидах, но нет - движок имеет только 4 оператора. Смотрел на панель и не понимал, как там происходит редакция звуков... А оказалось, что нужно войти в режим Edit и надеть на синт накладку (оверлей) с другой...

ох зря вы это спросили... ))

Пролайкал. Это лучшие твои демки, не уходи ))

В софте даже не знаю, что-то перестал следить. Микротоник уже забыл... )) А в Окте именно пересчёт параметров в заданном диапазоне во время движения кроссфейдера. Наверное ты прав в плане правильности терминологии... но... )) Банально-небанально, но в этом и других случаях иначе не сработает...

Ну, не совсем... скорее, совсем нет. )) Ты имеешь в виду, что если есть джойстик, то можно повесить на X-ось один параметр, а на Y-ось другой? Тут под генераторами можно понимать не просто осцилляторы, а скорее как бы обособленные патчи, раскиданные по углам квадрата... в данном случае, каждый...

Ну, тут смотря что понимать под векторным синтезом... "Векторность" - это ж просто метод смешивания генераторов в двумерном пространстве. В некоторых синтезаторах смешивание происходит двухосевым джойстиком или с помощью ЛФО и огибающих, а тут по сложной задаваемой траектории (ручной режим тоже...

Ну, это не раньше следующего года, пока другие жизненные приоритеты... не до синтов особо )) Придётся тебе его покупать и рассказывать, что там как... ))

@-Julian-, ну, прими решения сам, взрослый же дядька уже. )) Для себя внёс его в список первых приоритетов. ))

Ну, в данном случае всё логично совпадает и ассоциация абсолютно прямая. )) Конечно. Вспоминаем Prophet VS: четыре угла - четыре тембра, плюс двухосевой джойстик. )) Только тут разработчики пошли дальше...

Хм... https://www.vectorsynth.com/

Что с ней не так? Ох... Нет там проблем с миди. Просто переключить режим приоритета нот в настройках, видимо, непосильная задача. )) В случае всяких Abstrakt Instruments, Studio Electronics, Black Corporation и прочего, вопросов о приличии не возникает? )) "Вы не понимаете, это другое..." ))...

А то, что в оригинале вообще 3 октавы не наводит ни на какие мысли? )) Получается, видео не смешное, а бестолковое. Ну, это где-то на 48 евро дороже ан1х... так что норм... )) Подытожим: в сухом остатке, ещё один синт получает знак качества и рекомендован к покупке. ))

Ага. В моменте с огибающими тоже не понял, почему такая форма сегмента атаки... как будто фильтр немного открыт. С другой стороны, у Гидры есть возможность изменять форму сегментов огибающей... Может в этом разгадка? Джереми кажется грамотным обзорщиком, но тут какая-то фигня... Ещё непонятный...

Ну, по статистике и для не очень посвящённого наблюдателя - вполне может быть справедливо. )) Просто потому, что у монофоников часто на один осциллятор больше. ))

Видосики планировал, но скорее всего не обучающие, а просто демонстрационные. На обучающие времени, боюсь, не найду. Кручу только с морды. Мне так удобнее. Привык и уже просто летаю по страничкам )) Ну, алгоритмы не звучат сами по себе как-то индивидуально, это просто разные способы коммутации...

Один патчик (одна часть). Один управляющий трек из окты с дизайнерскими элэфошками. Прин, алгоритм магнето из бигская и больше ничего. ))

Ну а что? Нормально. )) Я вот нашёл дополнительное применение ЧПУ-фрезеру... ))