Результаты поиска

  1. Dobryak

    Выбор первого синтезатора.

    Горячо поддерживаю.
  2. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    вник ещё раз в демки, однозначно клёвый классический аппарат, такой нужен, но естественно не за 2к баксов
  3. Dobryak

    Выбор первого синтезатора.

    дык это не первый - это достаточный))))
  4. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    читанул, 2000 баксов - ну понятно
  5. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    Это что-то новое ? Хотя неважно. Драмка суперская. Такие тоже классные без секвенсора - они живые, интуитивные.
  6. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    Не понимал таких штук. Ну вот ты понял функции аккордов. А что, например, на гитаре (которая стоит копейки) сильно тяжело аккорд Е взять ? Ну там подвигать одним пальцем - sus4, потом сексту одним пальцем добавить, септиму, нону. Потом сдвинуть Е... Блюзовую гамму тоже можно погонять. Потом...
  7. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    Почему бы и нет если деньги есть. Ну типа в дрон-режиме под эффекты подурковать.
  8. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    вне всякого сомнения
  9. Dobryak

    Звуковые примеры железных синтезаторов

    хотя б три октавы
  10. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    Ну можно поэкспериментировать. Дорогу народникам ! "Нам хотели запретить по этой улице ходить Ох вы запрятители по морде не хотите ли)))"
  11. Dobryak

    Выбор первого синтезатора.

    А я сейчас опять иду к осцикам и фильтру (Uno pro позволяет), тоже типа мультитембральности но в условиях монофоника, как то это так органично и прикольно звучит - сыграл секвенцию с одним значение катоф и резонанса потом с другим (фильтр типа педальный бас).
  12. Dobryak

    Выбор первого синтезатора.

    Дык конечно. Массовый музыкальный народ пока не понял, что такое тот же Гидрач. Щупали то многие, но глубинно не поняли. Что там на три осцика можно столько всего нагрузить, это ведь просто три дороги. Ведь важно не просто крутить исходя из нравится-не нравится в конкретную секунду, а иметь в...
  13. Dobryak

    Behringer Deepmind

    У меня даже есть подозрение, что бехры сделают нечто своё вроде Поли Д, но с разширенным функционалом, битембральное и на 5 октав. И сорвут банк.
  14. Dobryak

    Behringer Deepmind

    Я думаю, что бехры разовьют идею дипмаинда и слепят что либо своё пятиоктавное оригинальное, есть даже вероятность что придётся выбирать что взять: неодипмаинд, убха, уб икс, юпитер их, профет, или их муг
  15. Dobryak

    Behringer Deepmind

    У него прикольная
  16. Dobryak

    Behringer Deepmind

    Гомеса похоже сделали, я б местами и не отличил)
  17. Dobryak

    ASM Hydrasynth

    хорошие оценки он получил
  18. Dobryak

    ASM Hydrasynth

    это про полибрют ?
  19. Dobryak

    ASM Hydrasynth

    У меня 3 пары с Гидрой: Kurzvei PC4, Roland JDXi, Uno synth pro.
  20. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    Хм, да, глянул, дешевле Муг вана даже, а кстати с Муг ваном кто-нибудь сравнивал ?
  21. Dobryak

    Вести с полей синтезаторных

    Я б с удовольствием посмотрел бы демки. Но а что он стоит так много. И Шмидт туда же. Сейчас Максимус по сверхцене вон вышел. Какие есть ещё ? Муг 55 ?
  22. Dobryak

    ASM Hydrasynth

    я и десятой доли представленных возможностей пока не использовал
  23. Dobryak

    ASM Hydrasynth

    Моё почтение. Первая вещь - шедевр. У меня подобное на Курце получается (но менее прикольные). На Гидре я пару дней назад белый шум резонансом перегрузил - получился тональный звук классный, я его до упора на две октавы спустил до максимума гармоник - и играл...
  24. Dobryak

    ASM Hydrasynth

    Он, и не отличить особо по демкам. Другое дело что его накручивать лень.
  25. Dobryak

    Выбор первого синтезатора.

    Ага)) Арпеджиатор на две октавы включил и delay time начал крутить - и сидишь такой гранулярным синтезом занимаешься)))