Результаты поиска

я не профессионал, музыкой не зарабатываю, по крайней мере пока, так что не претендую на какое то особое качество своих треков... Если уж такая тема про "басы" пошла как раз на днях сделал ремикс, с преобладанием басовых звуков над остальными https://cloud.mail.ru/public/MPtb/SAWrXyk7u из...

так я в этом плане и не спорю, я об этом и говорю...

если интересно звучит бас-ритм составляющая, то да, интересно что же там еще внутри происходит... так сказать "привесом" к ритмо-басу... А если отсутствует привлекательный "ритмо-бас", то как бы уже и все остальные "привесы" не актуальны...

Я так ещё подозреваю многие из них кто не очень молод уже переболели "железоманией", поэтому используют только самое необходимое для создание треков: мышь+ПК (Мак)+софт... ну и ещё может мидиклава для понта...:D У меня есть один знакомый успешный хит-мейкер продюссер татаро-башкирской эстрады...

это не то что проблема, просто сам по себе современный EDM в своём звучании акцентируется на басе и бочке... пока такой тренд

Я так подозреваю у большинства современных муз. продюссеров работающих преимущественно в EDM направлениях не обнаружишь в студии "груды железок" для извлечения звуков, как правило они обходятся какой-нить не самой дорогой мидиклавой, ну может быть какой-нить муг для баса, остальное всё в компе...

Ну Какая там планка? всё там очень шаблонно... если хорошо чувствуешь правильный баланс между бочкой и басом, понимаешь определённые звуковые тренды в современном ЭДМ, делается всё достаточно быстро... достаточно наклепать основу "барабаны + бас" и пол дела уже сделано... Время на сведения...

проблема не столько "наших", сколько всей мировой муз. индустрии... во-первых: танцевальная музыка больше других пользуется спросом, соответственно на ней проще заработать, во-вторых: она не сложная, создание её занимает минимум ресурсов и времени... другими словами это можно назвать...

По моему очевидно ведь, для лайфов в любом случае предпочтительней полноценный клавишный аналог, для студии и дома в целях эргономики какой-нить рэк типа плюс2 - идеальный вариант в соотношении качества, возможностей и цены...

Если бы захотели Роланды могли быть лидерами в производстве ВСТ, тот же sh - один из лучших софтовых эмуляторов аналогового баса, Edirol HQ Orchestral - это же просто шедевр для своего времени и даже сейчас можно использовать а ведь его изобрели в середине -конце 90-х... Но им видимо не очень...

нее, я пока не до рос до уровня понимания аппаратов чтобы тыкать кому либо... я ж пока это: познающе-сомневающейся юзер... Просто до этого "краем уха" где то слышал (видел) о том что Рокет - это урезанный Пульс и звучит "дерзко" даже бодрее Пульса, а так как сам недавно приобрёл Пульс 2, ваш...

Может быть важнее то как на самом деле звучит сам синт. а не то что о нём умалчивает производитель? А если он звучит как аналог то какая вообще разница конечному потребителю... Где то я слышал (читал комменты) что Рокет - это урезанный Пульс 2... Будем теперь ставить под сомнение "аналоговость"...

может лучше мини "артура" за 10... говорят артурчик довольно таки злобно басит...

Мой Пульсик2 выпущен таможней!!!:) Бодзин скоро будет в шоке! Я уже набросал основную часть ремикса, вместо муга, пока прог. SH-101, настройки у него конечно простецкие, я что то велосити даже не нашёл, имитация муга лажовенькая конечно получается, что-нить придётся подмешивать и не одним слоем...

хороший синт, а я его раньше всерьёз не воспринимал... взял первый или второй пресет баса, крутанул фильтр и "почти "сингатур" - бас"... вроде плагин простенький по настройкам синтеза а басит для ВСТ ой ёй, ёй...да что там, я вон Ультранову недавно часа 2-3 крутил пытаясь сделать похожий бас...

я же говорю там не просто глайдом и портаменто достигается такая басовая магия, лихо крутит, чистой воды "шаманизм":cool:

Демка пульса тоже в жилу, единственное на верхах она звучит как то по "злее", ну там две пилы, можно смягчить другой волной в паре с пилой. даже хорошо что у меня вместо муга в ремиксе будет звучать пульс, что придаст ремиксу немного другой басовый оттенок, по своему убедительный...

офигеть... что говорится "звезда в шоке!" Я на сто процентов был уверен что там аналог... Так это просто ВСТ или пропущено через один из аппаратов арии?

это тоже Пульс? Нормально сустейн только быстро затухает... @papaZooZoo, в ВСТ-шном и в современном (эмуляторе забыл название) SH-101 с пресетами вот я и тупанул...

Ништяк басит! и если вместо одной из пил поэкспериментировать другими волнами можно будет сделать помягче, более "муговски"... Определённо я сделал правильный выбор синта!;) @papaZooZoo, я так понимаю синт древний и без пресетов?

@ Цыхра, Да уж, аналог есть аналог... "муговский" такой добротный бас... Чтобы примерно продублировать такое звучание на ВСТ или ВА придётся складывать несколько звуков и будут вылазить помехи не нужные... Надеюсь Пульс выдаст нечто подобное... попробую сёдня дома ВСТ роланда SH-101, а как...

да, по тембру очень похоже, на чём сделано?

[Цитата = "Цыхра, должность: 2074943, член: 185"] Новое @horusra, эта фишка называется глайдом, портаменто. Надеюсь вы ее использовали в попытках повторить? Конечно, аранжировками и крутилками занимаюсь не первый год, но там одними глайдом и портаменто не обойтись, видимо там шаманил "по...

Может быть не те ВСТ использую, в принципе Ультра Нова делает похожий бас, но отдельно на низкой октаве и на высокой... то есть бас сделанный по подобию высокой ноты "пролетает на низких и наоборот, сделанный на низкой не так звучит на высокой... можно конечно экспериментировать слоями, допустим...

Владельцы Пульса 2, у меня есть вопрос: "Можно ли на Пульсе накрутить такой вот муговский бас?" https://cloud.mail.ru/public/8DWf/9D7TxHWPG делаю ремикс на эту композицию, Ультра Нова и ВСТ "не вытягивают" этот звук... На рабочих станциях даже бессмысленно пытаться что то сделать подобное...