Результаты поиска

Кто такое сказал?)) катушка уже сама по себе "контролируется" электрическим демпфированием. Тут ничего городить не надо. А вот все остальные ухищрения призваны контролировать все оставшиеся элементы линейной системы в целом.

Она на месте. Картинку исправляет фильтр. Как-бы объяснить.. Грузовик можно остановить тремя способами: 1) перевести на нейтралку. Грузовик проедет еще метров 300 2) нажать на тормоз. Он остановится через 30 метров 3) наслать ему в лоб еще 1 грузовик. Не проедет после этого и пары метров...

прикалываетесь, чтоли)) Это точно даже не выше 500 Гц. Может, еще 5 кГц запилить, чтобы красивее было?))))

Не помню, на какой частоте меандра я это записывал, но у меня получалось так:

@Вовик, ахахаааа))))

Подписал. Удачи!

Господа, давайте не будем и здесь про них. ;) Один в один все равно никто не сможет реализовать. Пока рядом не поставишь мониторы и не сравнишь - все равно ничего не узнаешь. А "мусолить" конкурентов по графикам можно долго)))

да я только рад советам) Идеи не окончательные. Надо "покурить" все это.

Амплитуда и фаза (вместе) полностью описывают линейный сигнал. Если хоть где-то что-то из этого "накривил" - будет плохо. Математически, можно сделать правильно только учитывая оба этих фактора. А как там у Sonarworks, я не знаю.

Записывал в мало-мальски акустически оформленном помещении. Это не музыкальная студия, а скорее, лаборатория. Конечно, такой идеальный импульс может быть снят только в одной точке. Но этот эксперимент очень хорошо отделяет "мух от котлет" (математику от акустики).

Пришпандорил голосовалку. Коллеги, это важно, прошу принять участие. @smack, не хочется ставить на поток "говноколлектор") Вот, правда.

@smack, спасибо за рассуждения. А вот это - точно - +100500. Для начала, припилю голосовалку. Дальше будет виднее) наверное...

@Andrew_S., благодарю за корректность и адекватность) Неопределенностей много, конечно. И не всегда прокатит... Но мне, для начала, нужно знать, нужно ли это людям. Может, все принципиально хотят себе купить крутые дорогие железки и отвергают "танцы с микрофонами".

@belovw, да слава Богу, что есть сомнения! Значит - это победа для меня. Я бы и не начал писать про это здесь. Послушайте примеры. А лучше - посмотрите на волну)) Кстати, "готов на любые проверки", если придумаете, какие)

Залил примеры в шапку.

Модераторы. Ау)) А как мне отредактировать шапку топика, чтобы я мог залить туда примеры и описание? @fakeitback ? Упс, сорри, понял)

Давайте забудем сейчас про NS-10.) Второй импульс - это не главное в моем топике. Нелинейные системы я не собираюсь линеаризовывать. Хотя, есть и такие разработки (не у меня, к сожалению). Могу, но зачем? Комплексные числа я перевожу в представление амплитуды и фазы и работаю с этим...

Достаточно маленькое. Смотря на каких частотах, конечно же.

Понимаю. Поэтому каждая колонка (например, конкретно тот экземпляр KRK, который есть у меня) проходит процедуру "калибровки". Я это и не отрицаю.

пока, чтобы что-то предлагать, надо быть уверенным, что это заработает у людей. И что это кому-то, вообще, нужно. может, голосовалку прикрутить?)

давайте, я поменяю NS-10 на систему с более низкими искажениями. Так будет честнее?

Идея понятна из моей фразы?

не советовал такого я. Смотрите переписку. Я же писал, что железо должно быть линейным (те, с низким КНИ). И не на всех мониторах может получиться. Коллеги, читайте "не по верхам", пожалуйста.

И, кстати, судя по последнему графику - остальные становятся фактически не нужны) Если получены прямоугольные импульсы, значит с АЧХ и фазой все в порядке (про частоту импульсов пока не говорю).