Результаты поиска

логика в том, что массовая музыка "получается", а не создается, не "задумывается". это имхо, конечно, но основано на очень большом количестве прослушанной музыки разных эпох и направлений только академические композиторы, работающие без инструмента, осознанно пишут ноты, имеющие "смысл и...

guganga, вся не академическая музыка - по сути алеаторика :clap:

просто у него одинаковые песни, поэтому кажется, что его много)

я понял) а кто сказал, что это металл? вторая любимая фишка форума - своевременные дописывания в сообщения значащих нюансов: каждый раз при прочтении смысл ветки нервно пошатывается в ту или иную сторону =))) а Вам моя хронология не нравится) она хотя бы линейна, хоть и в обратном порядке))

у Methafuzz в подписи бон джови тонко сравнивается с быком))) меня не доставал) вообще что за рэп... не знаю я за ютюб с Букстехуде и Пахельбелем) :super: И Генделем :russian:

бон джови тоже не любите да?))))))))

как так?

Methafuzz, :super::super::super: рэп - это же девяностые, а металл - восьмидесятые

что за пианино? :excl: не по року)))):huh:

где посмотреть мелодику, а где шаманскую ритмику?

]Den[, все понял! спасибо!:super:

ну и сделали бы одномерный индикатор, зачем пятно, а не отрезок? а, точно)) а то что-то я не по-русски к вопросу подошел))))) а в чем информативность? вот посмотрели на пятно, что понятно стало?

smack, наконец то склонил самого строго модератора к флуду :super::super::super: тогда отвечу, что настолько, насколько ТС близок к эволюции теории музыки

тогда в один момент времени должна быть одна точка! может это действительно для каждой гармоники?

тогда все пятно - полный спектр?) вот это понятно, спасибо! теперь только фаза потерялась

smack, я что-то уже не очень понимаю, о чем речь) признаться, это моя самая любимая черта форума рмм - наблюдение за размышлениями об однозначно неопределенных вещах в неоднозначно определенных темах созданных непонятным топикстартером, который сам непонятно куда свалил))) что значит ...

я сейчас застрелюсь с вами))))))))))) дубль два! что по осям тогда??? чему соответствует каждая точка? одной "стерео составляющей"?

ваще - исходя из наиболее вероятных значений сленговых слов "рулит" и "отстой" а ютюб, как то зеркало Оскара Уайлда - в нем каждый видит то, что хочет: кто-то Букстехуде, а кто-то PSY

все таки не могу въехать((( это декартова система координат или полярная?)) если полярная, то угол от вертикали - фаза, а длина радиус-вектора - амплитуда? =) сорри, если очень глупый вопрос задаю :russian:

Zerocool, а вот и есть! почти все известные сочинения можно найти, если захотеть даже имена более редкие там есть ведь так и есть?

О Лиссажу слыхал в курсе физики) с гониометром работал, только с оптическим) ну по-маленьку картинка проясняется! :punk: А практическое значение такой индикации можете пояснить? что можно увидеть из картинки?

что-то не оч понятно пока

вот есть видос, подскажите, что за прибор на 1:30? http://www.youtube.com/watch?v=spftdxgVQds и что крутится, что по осям?

хорошо, что есть и такая категория =)

Vladimir74, а правильно ли 2 слоя? может лучше один, но с зазором от стены?