Результаты поиска

@Arlekin, Что за фигня? Если даже микс @Zerocool,-а первый по мнению жюри, то почему его не выложить здесь?

Предлагаю объявить автора победителем и разойтись.) Всё равно "эталонной"- ни одной работы.)

Ещё такое дело- правильно выбирать сверяясь с проверенными референсами, это важно, иначе выбор будет необъективным. Например, после этого референса практически все конкурсные чересчур яркие...

@Цыхра, Ну так назвал бы какие выбрал.

1,8,13. Если коротко то: 13-му шельф на пару дб поднять с 5кгц, и победа!) 1-й вроде норм, но "качает" меньше 8-го. 8-й- голос немного гнусавит(там на нижней середине в исходнике проблемка...) 1616921635 Смотрю, голосуют за предельно странные миксы...)) Так что, думаю голосовалка лишняя. Более...

А одну колонку(моно) замерить невозможно?! Выявляет что нет стерео, и дальше продолжать процесс не даёт...

@Arlekin, Бог с ними, с жюри- выкладывай уже работы.

У меня эти очень давно, первой ещё модели- в одно лето, без кондиционера, довольно успешно обходился только ими. А quested vs2108 включал ненадолго в конце сведения, так как ихние усилители сильно греют.) До сих пор использую как шит. И вообще мне нравится их звучание, больше квестов- мягко...

@kornelius13, Да, нормальная картина такая:

Так будет понятней:

Такой глюк при использовании встроенной в процессор (i9 9900k) графики. Такое и раньше было, пока не подключил оба монитора к дискретной. Но последняя сдохла... Кто знает как решить?

@Aleksandr Oleynik, Вы не поняли... --- А где скачать нашёл https://www.sonarworks.com/soundid-reference/download но открыть профиль в плагине нельзя. Остаётся подгонять на глаз с картинки, поглядывая в приложенный текстовый файл с данными замера микрофона.

А профиль этот как-то отдельно скачать можно, дабы применить с коррекцией в daw, например с "микрофонами" от Слэйта?- у него вроде тоже какой-то линейный. Хотя чем его в daw открывать(что там за расширение)..?) Правда можно и на глаз, по картинке подправить...

Такая характеристика у моего микрофона: Неплохо по моему, если правда конечно.) У кого как с этим? Разброс большой? Удачный экземпляр попался?

Что за извращения использовать профили от чужих наушников- вы собираетесь выравнивать свои наушники, или как?!:) Не проще ли эквалайзером добиться комфортного звучания? Похоже АА выпустила какое-то недоразумение...

Спасибо, главное понял что насчёт преда волноваться не стоит.

@dugdum®, Нет, на графике только предусилитель. А с микрофоном замер мониторов выглядит у меня так:

Выходит, обычно частотный отклик предусилителей более линеен? Хотя и на графике не страшно, в пределах +- пол дб. Но к этому накладывается, возможно не идеальный профиль микрофона, плюс погрешности самого измерительного софта, и в итоге правим бог знает что.)

Такой частотный отклик типичен для предусилителей, или есть кривее, ровнее? Я тут взял себе sonarworks, но берут всякие сомнения...

Выходит, оценить сведение сложнее чем само сведение... @Arlekin, выкладывай треки, и пусть там жюри не торопится.)

Частота Нейквиста это чисто цифровое ограничение, и аналог подобных ограничений не имеет. На картинке с АА видно именно такое ограничение, где у крайней частоты кривая сильно искажается. Если импульсы были бы сняты с цифрового прибора, то я вопросов бы к АА не имел.)

Не поленился- весёлые картинки)- как ведут себя кривые и фаза на разных алгоритмах: 1.IIR lq curve 2.IIR lq Phase 3.IIR hq curve 4.IIR hq phase...) 5.FIR curve 6.FIR Phase

Я не удивлюсь, если АА в случае довольно предсказуемого поведения фильтров применяет iir, для оптимизации. А там где поведение иное, специфичное- импульсы.

Значит со всеми теми примерами та же история.

Есть более качественные iir алгоритмы, где фильтр практически не искривляется, только фаза. Но в примере худший его вариант.