Результаты поиска

Интересные цап выпускают китайцы, с такими вот характеристиками- например: DAC Chips 4x Cirrus Logic CS43198 THD+N @ A-Weighting XLR : < 0.00009% @ 1kHz SNR @ A-Weighting RCA : 127dB @ 1kHz XLR : 132dB @ 1kHz Dynamic range @ A-Weighting RCA : 127dB @ 1kHz XLR : 132dB @ 1kHz...

У меня просто качественный кабель), примерно за 150$ покупал.

Можете более простым языком? Просто у меня иначе чем 5м кабелем никак не подключить- почему мазохизм, чем плохо? Вроде прекрасно работает, не глючит ничего..?

Да, а если подключать 5-и метровым usb кабелем..?

Кабель то очень хороший, но как я понимаю, можно нарваться и на несовместимость...

Я правильно понимаю- все новые usb3/usbс карты подключить по usb 2 не получится, а если получится то с ограничениями по длине кабеля? Надо подключить 5-ти метровым usb кабелем...

А если так, одним компрессором? Самый громкий пик -11дб подавление.

@belovw, Я надеялся на отдельный вокал, попробовать со своими фаворитами.

Можно послушать, порадоваться вместе?) Плюс исходник...

Оказывается может- выше писали ведь- хватает встроенного в daw. Поэтому и написал- пользуюсь тройкой эквалайзеров, тройкой компрессоров итд. Причём сегодня это одни, через год, после очередного тестирования новинок могут быть другие. И я не против использования одного единственного...

Здесь объявляли уже лучшего в мире компрессора, я что то пропустил? Не надо утрировать, лучший компрессор здесь подразумевает лучший для конкретного человека- если у него выдающиеся результаты, почему бы не прислушаться чем он пользуется и самому попробовать? Или же лучший, в контексте лучшей...

Получаю быстрее нужный мне результат.

@vadim2012, В 99% случаев пользуюсь этим https://www.fxpansion.com/products/bloom/ Иногда, в цепочке после него могу ещё что то накинуть, если есть задача необычное изобразить.

Я очень долго свои инструменты не меняю- тройка компрессоров, тройка эквалайзеров, пара реверов, дилэй итд. Одно время, лет 5 наверное, все задачи по эквализации решал одним лишь glisseq. Но время идёт, понимание некоторых вещей меняется, меняются и инструменты. В этом году, многие свои...

Громко, это здесь заявлять типа "я достиг такого уровня, что мне хватает стокового" типа "я им любую задачу по компрессии решу". А "вы здесь, сосунки, ищите свой несуществующий грааль". И я не просто пример для повторения привёл, ибо стоковым фиг такое изобразишь. Приблизительно, наверное да, но...

Ок, можно по другому- выложите ваш пожатый стоковым, файл голоса из проекта(можно с куском микса, чтобы послушать в контексте), и сырой файл- я выложу свой вариант компрессии, быстро и просто- сравним.

Правда, сейчас на голос чаще другой использую, не хуже, часто лучше- завтра найду время- выложу пример. Можете прикрепить ваши примеры с проблемным голосом...

Кто повторит как в первом файле из сообщения http://rmmedia.ru/threads/142982/post-2566124 стоковым компрессором, просто и быстро? Вот исходник:

earthworks- отстой, sonarworks(behringer..?...хз)- новые технологии.)))

@vax, Мой экземпляр. Не знаю, верить или нет..?

В принципе да- у моего, от sonarworks-а неровность ачх в районе -0,1- +0,5 дб, и то в паре мест- думаю и от krk +- так же.

Необязательно. Но если в аранжировке этого изначально нет, то пампинг и сайдчейн- простые и эффективные инструменты это исправить.)

Андрей, а у твоего измерительного микрофона есть, помимо профиля текстовый файл с точным замером ачх, как у микрофона от sonarworcs? Хочу сопоставить со своим, и попробовать записать что-то через vms.

Если нелинейно, то замерить можно если это так- просто подать на вход плагина тихий сигнал(скажем голос)- замерить. Подать тот же сигнал громче- замерить. Ну и вычитать разницу, если конечно она будет..

@buncker, Не совсем понятно о чём речь, и к кому претензии?