Результаты поиска

А если внимательней прочитать, то- гармоники ниже из за искажений. То есть надо ещё как то проверить, слышим ли мы чистый синус, а не ещё что то кроме.

Я чисто гипотетически... А сам уверен что в твоей системе всё чисто? Проверить сможешь?)

А если навалить под 120 дб звук. давления, то и 25 кгц можно будет "услышать".))

Нет, не проще, так как я не уверен что услышу чистый синус на 18 кгц, а не его гармоники ниже, из за каких то искажений.

А какие тогда могут? Специалисты пишут, что поведение fir фильтров наиболее близко к аналогу...

Я не знаю до какой слышу- тем более как замерять, и быть уверенным что то что слышно это именно условные 18.5 кгц, а не искажения мониторов, цап или ещё чего?) Да и зависит ещё на какой громкости замерять...

Сарказм не к месту. И искажения начинаются гораздо ниже 20 кгц.

Конечно разные алгоритмы- поведение iir и fir фильтров у крайней частоты 20 кгц при чд-44.1 кгц.)

@PsevdoNimB, Не знаю что они имеют ввиду, но я перепроверил- в плане того что обсуждали выше- всё плохо.

Можно конечно, и не только кривых, но и фазы:

Мне уже стыдно, за отправленный, второпях сделанный микс.))

Фазовые искажения в свою очередь тоже звук не облагораживают.) К тому же, с iir проблема не только с фазой, а что ещё хуже- с кривыми. Насколько я понимаю физику процесса- в аналоге, фазовые искажения не линейны, и не сконцентрированы лишь у края диапазона как у iir. --- Проверил кларифоник от...

@Zerocool, И всё же FIR гораздо ближе к аналогу чем iir. Да и фазовые искажения в аналоге это не то же что тупо искажения у 20 кгц в случае с iir. Притом iir не только фазу корёжит, а часто и кривые.

FIR- не корёжащий кривые и фазу. Или же iir но с внутренней пере дискретизацией- не сводить же в 192 кгц... Хотя некоторые iir алгоритмы и при 4-х кратной пере дискретизации всё ещё корёжат- например eiosis air eq. А есть которые и 2-х кратной хватает.

@PsevdoNimB, Насколько помню, у mcdsp и ра алгоритмы фильтров примитивные. У куш вроде то же самое. Правда и psp со своим стрипом туда же, из за нулевой задержки. Хотя зачем надо было, когда у остальных их эквалайзеров всего 1мс задержки, при этом с кривыми и фазой порядок?!

По мне, лучший "пультек" у PSP- nobleq ex- не просто пультек, а намного больше.

Вакцинироваться ни за что не буду, дам хорошую взятку если потребуется, но не буду! И никому не советую...

Или же такое восприятие яркого звука как у меня, вне зависимости от. И это так, с тех пор как себя помню в этом деле. Мониторы у меня всегда не громче 60-65 дб зв.давления...

Я так и сделал- нет, к такому звуку(без коррекции тильтом) мне не привыкнуть, слишком ярко. Лучше я привыкну к настоящему звуку колонок и помещения.

В любом случае вещь полезная- даже если не пользоваться, хотя бы видишь по графику что имеешь. Плюс выявил, что левую колонку стоит поднять по уровню на 0,9 дб.

Чтобы с коррекцией было комфортно по звуку, приходится тильтом править аж 4 дб в сторону низов- даже не знаю...

Такая ачх домашних мониторов- думаете стоит пользоваться выравниваем, или забить и пользоваться как есть? С коррекцией мне не нравится звук- да, картина проясняется, но звук более плоский и жёсткий- что не удивительно, глядя на график. Можно конечно тильтом подправить- но стоит ли? К тому...

@Arlekin, Выбери лучший микс, и лей на спотифаи с ютубчиками. Не надо feat-ов всяких...)

Возможно людям не до конкурсов просто... У меня например, вчера только просвет образовался, да и то не на весь день. Сегодня успел немного подкорректировать, и опять выходить- не совсем доволен результатом, но обещания надо соблюдать)- микс отправил...

Вымучивать точно не стоит- надо за пол дня получить близкий к готовому трек, а на следующий день, доводка за пару часов. Завтра вроде свободен, этим надеюсь и займусь- как раз в срок и будет.)