Результаты поиска

Понял) Надо начинать с истоков) В общем, я понял одно - что mid/side обработка, в том числе и динамическая - это то, без чего вполне можно прожить)

Цыхра, во, кстати. Я уже видал этот плагинчик. Сейчас пересматриваю видео, слушаю звук и вспомнил одну вещь: Вот в коммерческих треках (не во всех) Side-составляющая довольно четко и громко звучит по сравнению с моими поделками. Я вроде бы и панораму не узкую делаю, но на Side как-то тускловато...

Я понимаю это так: Мы отдельно компрессим (или эквализируем) моно-сигнал, где ведущую роль играют инструменты, расположенные в середине. Мид - это вычет правого и левого канала. там остаются "широкие" звуки (например, пэды), звуки, которые более расположены в правом или левом канале, хвосты...

Выносили мозг мне эти автоматизации в свое время. Насколько помню, отвязка от контроллеров и ресет не помогали. Это ж надо было запрятать так. Мне порой кажется, что разработчики IL параллельно еще пишут квесты))

Доброго времени. На мастер-шине находится многополосный компрессор. Сильных изменений он не вносит, только легкое шлифование. Это iZotope Ozone 5. Этот многополосник работает в двух режимах - стерео и мид/сайд. Не могу понять, что лучше использовать. Совместно они не работают, видать...

Methafuzz, я не к тому, что хорошо это или плохо, я ответил на высказывание "Но голос не купить ни за какие деньги никогда"

Юре Шатунову это не помешало. Мужик уже взрослый, а голос практически не меняется. Бенджамин Баттон блин)) Шутю конечно, речь-то не о нем. По сабжу. Ну почему сразу не купить? А как же ларингопластика? http://plastikpro.com/laringoplastika/ Другой вопрос - насколько Вы уверены в том, что это...

Видос посмотреть не смог, чего-то то ли с ютубом сегодня, то ли у меня с инетом. Было бы лучше, если треки прикреплялись к постам, ничего не имею против саундклаудов и иже с ними, но куда лучше, когда все здесь, под руками и перед глазами) По треку - за сведение не скажу, как слушатель...

По низам непорядок, имхо, не хватает внятной бочки и баса. Кажется, словно весь трек идет разгон и в какой-то момент все задышит, заблагоухает, но нет... Сама идея негатива не вызвала

Претензий к звуку лично у меня нет, имхо, под видеоряд он подходит. По тембрам вроде как тоже все неплохо.

К перечисленному добавлю хардкора: Можно применить самый обычный компрессор, но не крутить в нем никаких ручек кроме Gain Второй. Сделайте с текущего канала микшера посыл на любой свободный канал. Таким образом звук будет "громче в два раза"

Даже на непрофессиональный слух звучит совсем не сбалансировано , увы( Тоже нет. Я не спорю, может, Вы (или кто-то) играли это вживую, но чуется какая-то "механика"

Абсолютно верно.

magnuz, нет худа без добра. На этом форуме разносят даже треки, в которых, казалось бы, и подкопаться не к чему. Но если бы Вы не обратились сюда и не прочитали комментарии, возможно, до сих пор бы считали, что у Вас все в порядке с музыкой. Весьма опасно считать, что все в порядке, когда на...

Может, Вам стоит попробовать пописАть минуса на современные песни? Пусть хоть попсовые, неважно. Чисто для себя (а там как пойдет) Если у Вас к современному звучанию нелюбовь и всех все устраивает как есть - может быть, Вы напрасно ищете черную кошку в темной комнате? UPD: Не видел Ваш...

По бочкам да эквалайзерам сказали. Лично меня насторожили только трубы в центре. По треку - ну sounds715 в своем репертуаре. Все живо, дышит и благоухает) Хорошо сделано. Это не мышкой в пианороле клацать)))

axl_pol, весьма интересно. И вокалисты понравились, так потягивают ноты) Вкусно) Не понравился этот колючий, прерывистый шум, наподобие треска. Это, видать, модно, где-то такое слышал. Лично я не понимаю в этом профита, скорее всего, я устарел ))

Скачал, послушал. В общем - понравилось, приятная музыка, если не считать, что иногда инструменты как бы "переигрывают", но тут, возможно, такова задумка) Kostya, перегорели в момент скачивания? :mosking:

Slava V, я полагаю, Вы и сами прекрасно понимаете, что дело даже не в мониторах или выборе между железом и софтом. Уже писали в теме, как мне кажется, не без права на существование: Вам нужно не пресеты менять, а само видение музыки - как идею, так и технику Вы цитируете знакомых, и я все...

Для всех композиций при предварительном прослушивании выявился тот факт, что мало басов (точно наверное надо поковыряться в звуковой карте) и иногда имеют место инструменты не в баланс с треком. Ну вот например, в первом треке на второй половине заиграл саксофон в "два голоса", он сильно привлек...

Последний вариант. На припевах голос менее читаем. Как слушателю - сведенка не вызывает отторжения, лучше чем в первом посте. Бэки недостаточно разборчивы Единственное, что вообще не понравилась, так это манера исполнения вокала. Но это уже вкусовщина

Jeysound, С дополнениями куда лучше, маэстро)

В wav нет, есть в mp3 128 кбит/с

Толи у меня что-то с наушниками (картой), толи в посте 10 вообще баса нет (как минимум)

Это про Вас я писал тут: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=112705 По треку - откуда столько фленжера? И перекомпресс, кмк, тоже имеет место быть