Результаты поиска

Да есть он, но качество этого низа конечно соответствующее. И порт-нойз конечно, мое почтение

Странно, что почти никто про порт нойз не написал. Купил я их себе (micro которые), больше из любопытства конечно. Как запустил, ужаснулся этому трешаку из фазиков. Даже на тихой громкости. Сразу же заткнул поролоном - так другое дело. Ну а в целом, если оценивать как блютус комп. колонки - то...

Посмотрел я что за "2-ядерные монстры" были в 13-шках 2016 года. Такое себе, это скорее для просмотра ютуба. Мой старый ноутбук 14 года с 4-ядерным i7 уже пылится в шкафу, хотя его проц заметно производительнее этого барахла

Извините, но в вашем заявлении Нет ничего про усилитель, только про равенство цены. Так что хватит вилять, Евгений _______ п.с. то что стоит в eve (д-класс) не самые дорогие усилки, ну это так, оффтоп

Я вам ничего не предлагаю, я лишь борюсь с дезинформацией. Если точнее с этим высказыванием Так вот, никакие 407-е не стоят цену R3, разница более чем в 2 раза. И прекратите постоянно вилять задницей. А то изначальное = цены теперь вылилось в то, что лично ВАМ не нужны спичечные коробки

Вот интересно, каким местом вы читаете? Жопом? Как я уже написал, но почему-то постоянно все приходится повторять по 2 раза: Пара R3 стоит в 2 раза дешевле. Но опять же, усилки.. так что тут бессмысленно спорить о чем-либо

Хз, по мне так от оценивающих звук по материалу вуферов веет какой-то аудиофилией что ли. Это как "шёлоковый купол звучит мягко а металлический - жестко". Спектр ровный, thd очень низкие, чего ему не звучать хорошо? Да и слышал я их, по мне так это точно не "так себе", а вполне офигенно Ну это...

Кто ж вам виноват, что читать не умеете?

какое нафиг dsp? Ls50 и ls50 meta это пассив. Не позорились бы

А теперь, дядь, вы должны отправить этот комментарий самому себе, когда человек спрашивал про ls50 meta, а вы ему ответили, что слышали q350 и они вам не очень. мое замечание только о том, что это колонки разного уровня в линейке одного производителя

Лучше — да конечно лучше. В рамках одного производителя : Цена выше в 3 раза, вес больше, что как минимум говорит о более продуманном кабинете. Графиков и измерений у вас нет? Так это ваша проблема. У всех, кто умеет пользоваться интернетом, они есть. Капец, графиков у него нет. Бугага

Кстати он отговаривает от LS 50. LS 50 Meta, которые они выпустили позже, всем нравятся больше, и на сайте ASR видно, что версия Meta ровнее той, что не Meta

Ну это все-таки слушатель-аудиофил. Ему наверное важнее колоночки побольше, чтобы низа хватало. Я когда-то наслушался эти советчиков с ютуба и взял Wharfedale DIamond 12.2. И несмотря на все их плюсы верха там было слишком много для ближнего поля - продал. LS 50 Meta классом выше, должны быть...

На ASR померили SC305. В принципе такое у меня и было впечатление от 205-х. Особенно мне нравится, что резонанс на средних частотах ни на ДБ не ниже, чем резонанс субниза из ФИ. Это говорит только о том, что нормальные излучатели вставили в скворечник, у которого особо не парились над...

3 дюймовые какие? Если iloud micro, то низа в них мягко говоря не мало. Да вообще любые мониторы не лишними будут, что 3 что 10 дюймов. Тоже долгое время пытался чето сводить в наушниках, иногда терпимо получалось, а иногда получалось так, что при переключении на акустику вообще не понимаешь...

Из-за одного аккаунта заблокировали весь ресурс. Это гениально

Так может и в треках тогда низ не нужен? Нечего там работать. Там в прямом смысле низа нет ВООБЩЕ. Даже для 5-дюймовых. Спад с 200 гц уже. Это далеко не NS-10, Нс-ки по сравнению с ними вполне с низом) При том что 8-ки вполне себе вменяемые. Но эти 5-ки - это доп контроль радио-точка.

Вы бы посмотрели хотя бы АЧХ ямахи этой, нужны ли вам колонки вообще без низа? Это ж скорее эмуляция радио-точки, шит-контроль. ЖБЛ полнодиапазонее будет. Из самых бюджетных у Kali LP-6 нормальные колоночки, Фокалы бюджетные, Адамы норм, АйЛауды и далее по списку

Да фиг с ним, с корпусом. Но как выглядит АЧХ одного динамика на всем диапазоне, без твитера на ВЧ, многие прекрасно себе представляют. И какая дичь начинается выше частоты, на которой динамик переходит из поршневого режима в зональный

Вообще без разницы, от тоненького корпуса, весом аж цельный кг, всегда бывают нефиговые пики на СЧ. И что бы их побороть нужен офигенно демпфированый корпус. А с таким размером то скорее всего и он не поможет

мало того, что динамик — ширик играет одну полосу, и никакой внутренней dsp eq-коррекции, так еще кабинет из картона. С учетом всего этого АЧХ выглядит не более, чем сказочкой. Ну и перл про дсп, сужающий диаграмму направленности (и остальные в том же ключе) — как вишенка на торте. Прямо чудеса...

В самый раз!

@Азот, Он про то, что не знает как импульсную снять у саба, тк там фильтр. Чтобы посмотреть на эту самую атаку глазами. Лично я бы смотрел на закрытый ящик, например у SVS есть такие сабы.

Можно еще ЗЯ сабы юзать, тоже выигрыш в ГВЗ

Не, ну 205-е еще хоть как-то играют, но саб этот.. с большим и тяжелым пассивным резонатором.. я таких длинных хвостов на низах больше нигде не получал, ни на сабах ни на мониторах 8-ках