Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Тестировались попарно. В названии файла: - первый - сам микрофон , второй - с которым тестировалось. Нужно две пары синхронизировать. чтобы удобней было сравнивать. Сейчас понятно? :)
Asus применяет другой BIOS нежели Gigabyte (с другими возможностями настроек - мне он просто более подходит ) , в том числе - с возможностью отключения различных устройств на аппаратном уровне - ( USB в частности - не все "скопом" :))) , а по отдельности). Учитывая то, что Scope весьма...
P7P55D без дополнительных "названий и буковок" - единственная с 3-мя слотами PCI на этом чипсете у ASUS'а.
А это из бесед на русскоязычном форуме Scope
[ author=Alex ]
На v4,5 и Win Xp (2Pulsar+SCOPE) на ga-p35-s3g я вообще никаких проблем не испытывал (но ULLI у меня 13 всегда стоит)...
Отчет о работе 2-х Пульсаров на новом железе...
Взяли GigaByte GA-P55-UD3L rev2.0 . Оказалось, что в этой ревизии на ней не Р55, а Н55 чипсет.
Танцы с бубном продолжались 5 дней - так до сих пор и отказывается корректно работать с ULLI (вторая строка -на 44.1 - 3 мсек) . Поотключал все USB-...
Вобщем такая ситуация. Помогайте.
Сегодня во время записи в студии полетел комп (мама накрылась). Надо срочно брать новый. Проблема в том, что вставить туда надо два Pulsar'а. Маму вроде нашел (исключительно из-за 4х слотов PCI )...
TL Audio ivory 5051 работает в студии много лет и практически ТОЛЬКО для записи бас-гитары в "линию".
Других областей применения при записи так и не нашлось...
В мануале к dbx PB-48 очень понятно описаны принципы и примеры использования "пачбаев"с разными типами нормализации...http://www.dbxpro.com/product_downloads/Owner_Manuals/PB48%20(Original)%20Owners%20Manual.pdf
Ессно...Я именно о вашем тесте и говорю. А.Субботин выкладывал ссылку на программу WinABX - в ней очень удобно сравнивать файлы.
Ат4047 я пользую лет пять , да и такой МХL пару раз в студию "залетал". Вы в миксе их "порулите", тогда и определяйтесь для себя с выбором.
Scarlatino, я думаю, не обязательно сравнивать их "в лоб"- разницу легко услышать по примерам из инета (к примеру, на gearslutz'е полно ссылок на звучание обоих реверов)
George84, я высказал свое мнение, не претендуя на роль наставника :)
Потому, что в контексте вашего сообщения это звучит именно "пренебрежительно".
P.S. ... по моему мнению, LX-480 даже близко с M7 "не валялся" (предвидя вопросы - с М7 работал достаточно много на разном материале)
Чтойто я не понял, 2-й трек - LX-480? И это -"не уступает" ?
... Словов не хватат (с)
ИМХО ( в русской транскрипции).
P.S. Не стоит называть M7 и ТС3000 пренебрежительно "железками", даже если они ежедневно находятся в вашем распоряжении.
Для "создания отдельных мобильных панелей" (!) есть дорнит. Купите кусок этой "ткани" на одну панель - не разоритесь . И решайте потом, нужно ли нечто иное. :)
P.S. Еще раз - для "мобильных" (!) панелей.
Для "мешков с минватой" в "конструктиве" есть тот же спанбонд или иже с ним...