Результаты поиска

ха, прикол. у меня в аккаунте 2 системы и разумеется там разные железки и для каждой системы я покупал свои наборы плагинов. так вот в айлок прилетели все плагины х2 – т.е. в общей сложности по 4 лицензии )) p.s. и мне вместо штудера – ампекс залетел

Вычитается в ноль, можно расходиться )) Ну в общем как это было и с плагинами от софтюб для дсп и нативной версии

только на всех звуковых форумах именно про подписку и говорят

С одной стороны это логичное решение для развития бизнеса компании и такое решение очень давно просилось само собой. С другой стороны как это будет работать для тех, кто уже в клубе за много тысяч ден.знаков потраченных на покупку плагинов. Если это будет подписка, то она должна работать...

с авторизацией плагинов от UAD всё не так очевидно как может показаться. железка сама может рандомно обращаться к конкретным серверам для проверки статуса своей лицензии. авторизация происходит таким образом – локально на машине генерируется запрос и отправляется на сервера, там по серийному...

годных пока к сожалению нет, но это пока..

а у меня Volt не коннектится (

если про легенды – Marshall уже был, значит остаётся Fender. но чёт вы опоздали, недавно Neural сделали свой фендер и вот на днях Nembrini ещё

лучший спикосим в софте https://www.softube.com/products/celestion-speaker-shaper

Pro версии я не переводил на русский, это обычный Babyface и там 470кОм, в Pro серии уже 1МоМ

в Pro FS – 1МОм

никогда не помешает проверить сколько вольт в розетке. ламповые усилители очень капризны. также важно знать на какое напряжение силовой трансформатор, бывает 220, 230 и 240В

сам кабель сильно влияет на звук, а точнее его ёмкость. таким образом и верх может проявиться, точнее сместиться в сторону "едкого"

Да пофиг на цифры. Я с вольтом и на 64 и на 128 играл без проблем, задержку не ощущал

@alexpen такие штуки можно и самому крутить без ютубчика https://www.thomann.de/intl/ru/stompenberg_universal_audio_golden_reverberator_pedal.html

я планирую рулить с лаптопа (macbook) через веб-интерфейс и только роутингом и эффектами на DSP, никаких DAW и VST. но главный вопрос не в этом, здесь ругают стабильность самого AVB (например, записывать лайв в мультитрек). хотя в интернете я не находил про глюки AVB. поэтому вопрос конкретно...

ясно, но я без DAW пока планирую обходиться. кстати, а если записывать лайв, как там у AVB с надёжностью нынче, кто такое практикует?

на каком другом? у меня он будет один, железка ведь в standalone работать умеет

будте добры примеры аудио интерфейсов по возможностям уровня 1248 (цена/возможности). я таких не знаю

оказывается Тирш с этого года перестал тянуть из ПВХ ((

о какой конкретно модели речь? кто может подтвердить/опровергнуть такое поведение? мне важно знать, так как планирую как раз motu и в том числе для лайвов с кручением параметром в микшере через веб-интерфейс

@studio_forte так а как решён то?

есть же CueMix и есть встроенная обработка, в этом контексте Motu надо сравнивать с RME и их TotalMix FX. по спекам вроде даже поинтереснее чем RME UCX (прямой конкурент по функционалу)

эти Motu тоже спокойно рулятся через веб интерфейс, причём для того чтобы управлять TotalMix нужен комп подключенный по шнурку и на котором запущен сам TotalMix, в случае с Motu мы имеем Ethernet и достаточно только роутера. а по задержкам современные Motu на уровне RME. так что конкурент достойный

в продолжении темы про дибоксы. подскажите, как правильно решить вопрос со сплитом сигнала для одновременной записи с усилителя и DI? дело в том, что подключая через активный DiBox (в моём случае countryman 85) как только на выходе Amp у меня появляется нагрузка в виде усилителя – подъедаются...