Результаты поиска

  1. smack

    почему так засирают новичков?

    Кстати, Скат подложил большую свинью всем новичкам. Теперь в каждом мерещится скрытый Скат или Скатина. ))
  2. smack

    почему так засирают новичков?

    @Junopad, интересное сочетание - слабое сведение, но саунд хороший. Это как? Напоминает "барабанщик у нас очень хороший, но у него нет чувства ритма".
  3. smack

    Эмуляция студии звукозаписи 1981-1984 годов

    Кстати, участникам темы (в т.ч. и ТС) надо определиться с временными рамками проекта. Дело в том, что 1981-1983 и 1984 - это две разные эпохи. 1984 - это водораздел, начало массового распространения MIDI со всеми вытекающими )) Исполнителям уже не обязательно было иметь внутренний метроном ))...
  4. smack

    Эмуляция студии звукозаписи 1981-1984 годов

    А то и сероводородом. ))
  5. smack

    Эмуляция студии звукозаписи 1981-1984 годов

    О чем вы, ребята? Шутите? )) Сайдчейн использовали ещё в бородатые времена, начиная с дакинга на радио. Но для бочки с басом он был невостребован до определенного момента. Стилистика ещё не требовала ))) данного приёма. Вот с этим соглашусь на 112%. Мой наставник рассказывал, что они при записи...
  6. smack

    Эмуляция студии звукозаписи 1981-1984 годов

    А так и было. Я не фанат DM, но уважаю. Читал когда-то интервью с Винсом Кларком, где он рассказывал о своей нелюбви к секвенсерам, ввиду чего пишет партии ручками. Вполне допустимо, если "внутренний метроном натренированный". ))
  7. smack

    Эмуляция студии звукозаписи 1981-1984 годов

    @Arlekin, RE501 был бы ещё предпочтительнее. До сих пор вспоминаю с теплом...
  8. smack

    В жизни всегда есть место креативу

    Креатив!
  9. smack

    И снова о терминологии

    Госпожа Алдошина не имеет права на вольности терминологии в силу понятных причин )) В рабочих же моментах даже махровые профи не чураются говорить "cans" вместо "headphones". ;) Но суть сабжа немного в ином.
  10. smack

    И снова о терминологии

    @M Clis, добавлю, что на низких уровнях ЗД будет слышно в основном голос и малый барабан. На фейдах это хорошо проявляется ))
  11. smack

    И снова о терминологии

    @Antonio, я встречал десятки работников звука, фактически полуглухих, которые убили свой слух высокими SPL, а теперь на щадящих уровнях ничего не слышат. Им приходится постоянно повышать рабочие уровни звукового давления, и это уже настоящая зависимость, когда требуется всё новая и новая доза...
  12. smack

    И снова о терминологии

    И я не по картинкам )) Как минимум надо учитывать особенности собственного слухового аппарата, которые не являются незыблемыми. У каждого человека с годами меняется восприятие звука на разных частотах, у работников звуковой индустрии в особенности, поскольку они подвергаются воздействию высоких...
  13. smack

    И снова о терминологии

    @drumwizard, где вы у меня увидели "колонки"?
  14. smack

    И снова о терминологии

    @Alex_HS, а кобеля с кабелем.
  15. smack

    Курсы по сведению

    Ну, так это полностью меняет дело. Получается, что и CLA не работает в нормальной студии, поскольку не пишет в 96кГЦ. ))) Прямо камень с души упал. ))
  16. smack

    И снова о терминологии

    Размещаю тему во флейме, т.к. выше вероятность, что её прочтут. Раз уж форум претендует на звание профессионального сообщества, давайте пользоваться правильной и точной терминологией. На этот раз поговорим о кривых равной громкости (equal loudness contours). Самое расхожее их наименование в...
  17. smack

    Shure SM7B для записи вокала в неподготовленном помещении.

    @CTEPEO3ABP, как я могу не ответить собеседнику? )) Прекрати меня дёргать, и диалог иссякнет сам собой. И не надо мне приписывать лишнее - у меня не могло возникнуть мысли, что ты способен составить конкуренцию хоть кому-то. )))
  18. smack

    Как же задолбали инфоцыгане

    А мне по характеру музыки, с которой приходится работать, 1176 не нужен. Привык к другим.
  19. smack

    Курсы по сведению

    @Alex_HS, т.е. одного раза ему было мало? ))
  20. smack

    Курсы по сведению

    Мы с одним из моих соратников, композитором, какое-то время писали материал (оркестровый) в 96кГц, поскольку он решил, что при редакции будет меньше артефактов, да и сетап позволял - использовались "50-килогерцовые" микрофоны. Я не возражал, )) чтобы не тратить время на дискуссии. Через...
  21. smack

    Как же задолбали инфоцыгане

    Иллюстрация важности навыка
  22. smack

    1000....

    Во-первых, для многих неактуально - стимул не тот. Можно было бы затребовать денежный эквивалент - но всё равно зажмёт же. )) Если честно, не помню, чтобы хоть одна Жорина инициатива - хоть на РММ, хоть за его пределами - закончилась реальным результатом. Хайп поднять он способен, но на короткое...
  23. smack

    1000....

    @Alex_HS, аналогично и дигитально )))
  24. smack

    Shure SM7B для записи вокала в неподготовленном помещении.

    @CTEPEO3ABP, собираешься нас с Сашей столкнуть лбами и потирать лапки, пока мы будем грызть друг другу горло? ))) Поп Гапон, блин... Ты ещё глупее, чем я думал поначалу. А то, что Саша способен создавать продукт в неидеальных условиях, вовсе не говорит о том, что иные смогут.
  25. smack

    Как же задолбали инфоцыгане

    Скорее всего, это следствие раскрутки. Основная масса отталкивается от того, что в прекрасные аналоговые времена )) LA2A участвовал в процессе создания многих знаменитых работ. История подобна пресловутым энэскам: если мэтры использовали тот или иной прибор, значит и мне он нужен, иначе...