Результаты поиска

  1. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Значит теперь вам используя 32 битный процессинг нельзя применять 64 битные плаги типа Аквы ))))
  2. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    А откуда он там возьмется?Если нет транкейта из 64 в 32 бита
  3. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Что именно хотите проверить?
  4. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    В Рипере генератор имеет выход 64 бита.Поэтому сгенерить чистый синус без шума в 32 бита не получается,даже если проект выставить 32 бита прцессинг 1576793505 А как вы хотите проверить 32 битный синус?
  5. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Теперь понял в чем причина.Это аналайзер я по запарке воткнул VST2 версию,а не VST3 как нужно в Кубе. С Кубом всё в порядке.
  6. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Ну по идее так и должно,значит у меня что то с Кубом. А какой Куб у вас?
  7. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Вот в архиве
  8. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Этот синус я сгенерил в Reaper. И вот какую странность я сейчас заметил: в Reaper и Studio One этот синус на анализаторе виден чисто,а в Cubase 10 имеет какую-то срань. Тесты я проводил в Reaper если что
  9. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Синус 96-64
  10. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Ничто никуда не уходит,я например этими изысканиями занимаюсь в свободное от работы время. И очень постепенно ввожу в рабочий процесс
  11. goshalev

    Плагины Acustica Audio

    Вышел апдейт для Celestial,утверждают что исправили баг о котором я писал
  12. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Это все я привел как пример того что происходит. На практике же я использую плаги с выходом в 64 бита чтобы избежать шума и грязи и Dither на каналах не применяю
  13. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Так и знал что перейдете на миксы. Но то что вы слышали было сделано до применяемой мной сейчас технологии во первых и так хотел заказчик во вторых. Ваши миксы тоже не безупречны,я их слушал и читал отзывы
  14. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Мне тоже смешна ваша реакция ))) Честно!
  15. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Причем тут шум? Так дело не в шуме Dither,это хоть какая то панацея,вся проблема в транкейте и его последствиях. С транкейтом боролись всегда.В Pro Tools даже был вариант микшера Dither Mixer,если пользователь чередовал TDM и RTAS плаги
  16. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    И к какому выводу я пришёл? Лучше использовать 64 битные плаги. Тогда не будет добавляться мусора от транкейта и шума от Dither. Рано или поздно,но 64 битные плаги в 64 битной DAW станет нормой для всех производителей
  17. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    3.Если применить до 32 го Dither
  18. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    1.Просто генератор и просто 64 битный плагин 1576752621 2.Если поставить 32 битный плагин после 64 го
  19. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Как раз именно чистит Сейчас сделаю картинки
  20. goshalev

    Плагины Acustica Audio

    Походу это баг
  21. goshalev

    Плагины Acustica Audio

    А лучше перейду на 22 kHz 8 bit для надежности )))
  22. goshalev

    Плагины Acustica Audio

    Сейчас посмотрел на Facebook,у других по другому ведет себя эта ручка ((( Может чтото не так у меня на MacOs проинсталировалось
  23. goshalev

    Плагины Acustica Audio

    Пока не понятно назначение ручки Texture. При включенном Drive,она тупо поднимает громкость и уменьшает гармоники вплодь до полного изчезновения их
  24. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Я думаю можно продолжить обсуждать Nebula 4 в этой ветке
  25. goshalev

    Acustica Audio Nebula 4

    Для меня думать вообще полезно,я никого не склоняю это делать
Сверху Снизу