Результаты поиска

Да. Тумблер на усилке есть.

Kelvin ещё достаточно вариативный, благодаря pre/post eq, и выбору моделей.

Так у вас вроде и нормальные напитки есть. Зубровка та-же? Не уж-то нет качественного спиртного?

@Lowcut, но вот запрет на домашнее творчество у вас, это конечно херовое дело

@Lowcut, Беларусь?

@Lowcut,,нужно пить домашнее. Сейчас ратафию из домашней жимолости и не домашней клюквы отжимал. 2 месяца выдерживалась. Поставлю ещё на выдержку с французским дубом ещё на пару месяцев)). Хотя лучше до НГ пусть постоит. Но уже сейчас- бомба! Женщины с неё просто дуреют) В хорошем смысле ;)

Только очень не всякий клиппер позволяет настраивать симметрию ограничения полуволн сигнала. Что сильно ограничивает в получении нужного характера. Плюс кривую гистерезиса на клиппере хрен где найдёшь. Вроде на gclip есть большой выбор кривых...

Так у вас ЧИСТЫЙ вес, а там с учётом заливки растительным маслом)

Эпоха интернета привнесла новые "термины": пинок, ловушка, привет- шляпа, и накладные расходы)) И (даже говорить не удобно), басс с сончейном.

@CAMOBAP, что русскому хорошо, то немцу смерть. Боятся))

@baloo, а ну это понятно. Просто термин "нюк" раньше на глаза не попадался))

@baloo, так а что это такое-то?)))

:Dle65:

Вот вам сумма в рипере 2х сгенерированных синусоид 10 и 16 кГц Файлы https://disk.yandex.ru/d/1l8yWtxPlqavTA

@Lowcut, так откуда эта синусоида такая взялась? Я генерировал в Izotope RX. 32 бит 44100

он при одном и том-же разрешении и чд нарисует много чего разного))) Под капотом пощёлкайте режимы сглаживания. Это-же сгенерированная синусоида, верно? Идеальный анализатор должен был бы нарисовать одну вертикальную палочку. А не "эйфелеву башню". Это лишний раз подтверждает, что fft...

А может это FFT анализатор так отрисовывает сигнал? В реальности, в аналоге, не будет этой гребёнки. Этот мусор (если он действительно будет присутствовать в сигнале) лежит за гранью рабочего диапазона с чд 44100. Его просто lpf цапа отфильтрует.

@smack, бедный Atmos...

Да и пофиг мне, есть что там между промежуточными значениями или нет. Интерполяция же есть? Подал я на микшер 2 сигнала с чд 44100, на мастере получил сумму на выходе с характеристикой не отличной что на входе. Мне не нужно больше. Не вижу проблемы, хоть тресни)) Зачем мне видеть каждый...

Так а что не так в суммировании сигналов в коробке? Поясните плиз, мне интересно. У него рабочий диапазон на мегагерцы, и отрисовать точно волну на 20 кгц- это совершенно не проблема для него))

@Bobcaster1, заткнись! (шутка если что))) Просто новички как правило: -Не читают правила форума -спрашивают из месяца в месяц, из года в год одни и те-же вопросы (вместо поиска по форуму) -не понимают, что это профессиональный форум.

А что, при математическом сложении 2х и более сигналов, спектр результирующего сигнала шире чем у исходных? Для алгоритмов сатурации, частотной или амплитудной модуляции- да, там и оверсэмплинг вполне к месту будет, это понятно... На видео наглядно, что чд 44100 достаточно, чтобы адекватно...

@Lowcut, рекомендую. Очень наглядно.

Спасибо, очень интересно! Я как-то мимо этих анализаторов всегда проходил...