Результаты поиска

Кстати, вот что говорит Нюэлл о АЧХ в верхнем диапазоне: В отношении воспроизведения высоких частот, особенно в самом верхнем диапазоне 8-20 кГц, бок о бок существуют несколько подходов к их воспроизведению. Значительная часть специализированных студийных мониторов после небольшого спада...

Почему-то никто не задается вопросом, зачем тогда иметь частоты дискретизации выше 40кГц при записи :) И отрицающих факт отличия звучания дорожек с разной частотой вроде зедсь тоже нет. Стыдно, что подзабыл физику, но на сколько я помню, АЧХ и реакция системы на импульс - это ещи чётко...

Ну шельфы то не бесконечны :) срез то всё равно должон быть...

О как. Вот это интересно. А откуда данные про стинга? Так она у Вас есть?! :) Может перекинете личкой? Буду премного благодарен :)

Да-да-да, именно так себя этот компрессор и ведет :) Хотел даже темку сделать, боялся что помидорами закидают :)) Интересно, может дело в характеристиках пота RATIO? Хотя сам факт раздражает. Хотя эквалайзер мне нравится :music2:, уж простите.

ъ Чурменянах!!!!! ШО ЭТО??! 8/

Ну вообщето там переключатели среза низов и подъёма середины, но никак не верха. Пустил его через авалон - всё стало в норму. Заметная разница, хоть ручки и вноль.

А для каких целей? Не думаю что дело в проивзодителе. Кстати, есть повод подумать на д вопросом, как заставить этот мик раскрыться. Сегодня попробую его через авалон пустить, поглядим, что он спляшет...

Ничего не имею против. Возможно, я его просто не "распробовал". Это был первый тест, который несколько поставил в тупик - микрофон только что приехал, и брался, если честно, "для галочки".

Не сказал бы. 220й и SM7 - пусть и разного принципа, но предназначение одно - дикторско/вокальные. SM57, на сколько я помню, тоже разрабатывался как бюджетный вокальный, а потом уже занял нишу инструментального. 12й - тоже достаточно универсальный хоть и с малой мембраной. Так что не на столько...

Кстати, недавно сравнивал "в лоб" 220, 12, SM57 и Shure SM7b (новый, mexico). Последний захотелось выкинуть, т.к. сильно всем проиграл - мож я чо не понимаю :) Правда сравнивалось вне микса.

А ко мне вот приехал BOSS DS-1 Keeley mod. Гуд педаль :) А так - много чо самодельного.

Long, Ваши приборы у меня на очереди :) :russian_ru:

Судя по отзывам, прибор неоднозначный, конешна. Но это та область, где пока сам не попробуешь, не поймешь. В конце концов, товар ходовой :)

"ОФИЦИАЛЬНО поставленные в Россию" видимо, означает "купленные у официального дилера"? Я его официально ввожу с e-bay :) По-видимому, под программу не попадаю? А если распространять информацию по моду не публично, а лично мне, т.к. я непосредственный владелец? И, если мой экземпляр не...

Это всё понятно. А какова вероятность того что это не повлияет на релиз?:moil:

не вижу ничего страшного (для себя) в переделке. В конце концов огромная куча оборудования переделывается и улучшается относительно заводского, этим занимаются специально обученные люди ;) Этот мод уже выпускается авалоном на заводской основе, но новый стоит дорого, Мне везут б/у, планирую...

На всякий случай, вот ссылка, которую нашел я. http://www3.telus.net/thewitt/

Скоро должен приехать ко мне сей преамп. Инет по вопросу объективных данных о схеме мода и результатах её работы глух, за исключением одной ссылки про смену конденсатора. Может кто из русскоязычных выскажется? :))

Выкладывай!

Дибокс не при чем тут. У пульта маст хэв высокоимпедансный вход. Проверить trim, уровень канала, мастер уровень. И будет щастье.

ну если в обход нюши пишет нормально, то 100% не в железе. Посмотри уровни в софтине-приблуде для жульки. Если всё норм, то настройки нюши крутить.

Не хочется прерывать вашу милую беседу :to_become_senile: Может кто-то ещё выскажется по поводу UM92.1s

Да, Б/У... новый очень сложно достать, как мне представляется. И бюджет, да :)

Остановился на Gefell UM92.1s. Критикуйте, ругайте.