Результаты поиска

Это комплексная проблема GUI эффектов, именно. Это не глюк, а некая недодуманность. Сами эффекты есть, а вот регуляторов их включенности артурия почему-то не придумала.

Пиши про сравнение компрессоров. По объему можно и на докторскую написать. Весь вопрос в количестве сравниваемых компрессоров =)

Первый пресет минимуга =) А вообще - пила+меандр под фильтром. Т.е. делается в любом.

Я, например, не применяю. Хэтов у меня в арранжах всегда много разных, и я их от центра панорамирую всегда. В центре один только основной остается, и то он чаще всего дублирует бочку. Рабочий обычно близок к моно, но его всегда окружают клэпы, которые тоже от центра панорамированы. Если работа с...

Почему сужать-то? Это обсуждалось тысячу раз. Во-первых, главное, искусственно не расширять. Во-вторых, даблтреки. Самый верный способ получить кошерное стерео. В третьих, богатое стерео возникает не только из-за ширины отдельных инструментов, но и из-за расстановки их в пространстве...

FabFilter Volcano. Можно крутые вещи делать. Встроенный LFO на фильтр, и фильтров можно несколько зарядить, настройки гибкие.

Самый писк моды - в одном из каналов на бочке фазу перевернуть =) dimple, я очень давно смотрел эти мануалы от вавесов, но помню, что чисто технически там вместо стерео два моно канала, просто потому что так протулс и железо работают. А с точки зрения пространства не помню. Главное чтобы...

Ровно те же самые способы работают - автоматизация кат-офф, хай-пасс, лоу-пасс фильтров, автоматизация на реверб.

Открывая патчи полноценным контактом и регулируя громкость\огибающую реверб-слоя. Его там видно.

А затычки обязательны? А то у меня есть Sennheiser PXC450 - глушат шумы так, что хоть на завод можно идти. А слушать флак в метро в затычках - это ок, да. Хотя ой, они ж дорогие =) Ну с активным шумодавом я и за $100 (правда, в америке) видел модели. Даже вот...

ЩИТО? Необязательно же питчбенд автоматизировать. Или у твоего синта других регуляторов питча нет? В крайнем случае ну питч осцилляторов же.

Из него реверберация легко убирается. LASS, опять же. Еще Sonic Implants, Peter Siedlaczek, Vienna.

Это сэмплированные. Т.е. вавка с живыми или полуживыми порезана, обработана (перекомпрессирована в данном случае и сатурирована) и вставлена в трек. Берешь LASS или East West Symphonic Orchestra и пишешь нужные партии. Потом обрабатываешь как тебе нужно.

И чем же автоматизация плоха? Можно пример трека? О глайде - крутишь ручку глайда в синте (портаменто еще называется) на максимум и ставишь две ноты - нижнюю и верхнюю - с маленькой разницей. Синт будет мееедленно ползти от первой ко второй. Только это только на одноголосном лиде сработает.

Автоматизацией питча. Медленным глайдом.

Коллеги. Требуется критика моей работы. Музыка не моя и критиковать ее бесполезно =) А вот перенос из партитуры мой, по заказу автора. Подскажите, если что не так, с точки зрения тембров, агогики, динамики, баланса, пространства, сведения. LASS+EWQLSO Platinum+Vir2 E.O.P. Вложение в форум...

Про эффекты-то не забывайте. С эквализацией, ревербом, делэем, каким-нибудь биткрашером и сатуратором звук будет совсем другой.

Когда мне приходят в голову тембры или я хочу сделать похожий звук на чей-то услышанный - я всегда хорошо себе представляю, каким образом этот звук рождается, какими модуляциями и обработками. И, соответственно, такой звук мне легче крутить с нуля. Но когда в голову никаких тембров не...

О госспади, опять дедмауслид. Крутится в любом синте. Ваще в любом. И на форуме тыщу раз обсуждалось. Вот тебе архив, разные по характеру лиды на разных синтах. Zebra, Sylenth1, z3ta, Polysix, pro53. Но на любом можно накрутить.

Давайте.

Не знаю, у меня комната сама по себе очень сухая и заглушенная, могу и перебарщивать с румом, он там на всем почти =)

Ну ребят, вы бы хоть покритиковали немного. А то как будто все идеально. У меня ж уши в мыле, я деталей не замечаю. Спасибо =)

RMS - это среднеквадратичное значение мощности звука. Нужно рассказывать, как именно оно замеряется, или сам уж в гугле найдешь? Как применять? Аккуратно. Твои -10.4 совершенно не плохи, если только включая свой трек рядом с паскальфелизом ты не замечаешь резкой разницы в ощущаемой громкости...

А мне римейк гораздо больше понравился =) У него стильное, современное звучание, а у оригинала - плоскота =) А в чем сложность перкуссии?

Я так никогда не делаю. Смысла не вижу. У меня одна группа - хэты и перкуссия, другая группа - клэпы (у меня всегда они слоями), третья группа - басы (тоже слои, саб+основной бас+мид-басы). Синты никогда не группирую - они ж все разные и требуют разного подхода.