Результаты поиска

Про надёжно и практично вообще не понял. И почему нет "точности" в вашем списке достоинств ?

Честно мне это представляется геморойным занятием. Серьёзно. Объясните мне пожалуйста , почему в ручную это делать лучше чем на автомате с помощью специального софта ??

Я всё замерял и в этой теме выкладывал результаты. Реверберация помещения 160мс. Это много :(

Встал вопрос о неравномерности горбов 60-200гц . Левый +6дб , правый +10дб (угол). Прогонять синус в стерео я так понимаю плохое решение. Значит нужно эквализировать по канально. Прогонять сначала левый канал , потом правый. Потом замерять и опять править. И у меня сразу появился вопрос...

Не ребята , с синусом вы конечно загнули . Это примерно как пальцем контролировать количество сабнизких частот , тактильно. Измерительный микрофон+софт справляется быстрее и точнее. Плюсом софт работает по канально. Я понимаю раньше , когда приходилось многое делать в ручную и на слух , но...

Sonar Works эквализирут по канально.

А мне нравится как это в Рипере реализовано. Есть просто дорожка , хоть аудио , хоть миди , хоть aux , хоть видео. И маршрутизация гибкая в виде матрицы.

Я честно сам не очень представляю.

Вот с фазой всё немного сложнее. При эквализации неизбежны фазовые искажения. В режиме линейной фазы работает лучше , проверял.

В рипере мне так удобнее.

А если включить в режиме моно , можно ещё услышать как фаза гуляет влево , в право.

Стоячие волны. Моды. Вытягивая их эквалайзером , они будут проваливаться ещё больше , вычитаться. Решается акустической обработкой помещения и/или поиском наилучшей позиции для мониторов.

Частотная коррекция KH80 производится , чтобы снизить влияние стен/угла , убрать бубнёж и еще пару неудобных моментов. Если поставить кубики в тот же угол , им так же понадобится частотная коррекция , физика одна , для всех.

Спасибо Володя , хороший инструмент. Давно такой искал :Dle4:

Костя , спасибо ! Да просто настроение тогда было соответствующее и июнь с дождём был . А сейчас не хватает лета ))

А там уже делаю реверберацию и в момент звучания вокала , поджимаю её (реверберацию) динамическим эквалайзером на всю полосу частот.

+

Ну как же не передают ?? Информация есть , а как её воспринимать - решает опыт. Голова тобишь. В.т.ч и по приборам и даже на ощупь , есть такие примеры )) В целом это не сказки , многие так работали и продолжают работать по накатанной. В этом нет вообще чего-то не обычного. Кто как привык , тот...

Резюмирую: Есть контроль быстрый , есть медленный. Есть более детализированный , есть менее. Ровнее , кривее. Дороже , дешевле. Но всё это рушиться о ваше рабочее пространство. И в результате имеем только споры о том , что лучше , а что хуже. Обсуждаем следствие , а не причины. Вечный спор ))

Забавно послушать бюджетные мониторы без отражений , в безэховой камере например или на худой конец на улице , на даче например , на открытом пространстве. Можно узнать много нового о бюджетном классе ))

В целом согласен. Но думается , посади профи в бэдрум с парой любимых наушников и парой 4 дюйма мониторов и он сделает всё как надо. Не быстро , но сделает. Уверен в этом. Потому-что опыт.

Есть примеры или это образно ?

Тем быстрее результат , я бы так сказал. В удобных условиях , работается быстрее и увереннее. Для профи это вопрос удобства (имхо)

Боюсь не справлюсь. Накрутить-то накручу , но результат ? Но я попробую , как только установлю Аблик. Спасибо за совет !!

Скорее всего. Я по поводу топа имею своё субъективное мнение и всё что коммерция и звучит на столько зажато и соответственно ещё более плоско чем у меня , для меня не результат. Я больше склонен к большей динамики. К менее зажатому звуку. К большей атмосфере. И соответственно к более живому...