Результаты поиска

Коллеги! Очень прошу не зафлуживать тему. Обсуждаем только "непонятные места" Musical Instrument Digital Interface. И не файлы, и не верхние уровни. Надеюсь на понимание. :rolleyes:

В принципе, уже сказали. Хочу только добавить, что это - стандартное "правило хорошего тона" для УАРТа. И опять же, как уже сказали, в реальной жизни, для МИДИ, оно выполняется практически всегда "автоматом". Это я и спрашивал. :) Но только это - более высокий уровень, чем протокол МИДИ.

Естественно, он только снижает пропускную способность и так не очень быстрого MIDI, но вопрос не об этом. Оговорено ли это где-то в документации? Так и делаю (но желательно ещё и защитный интервал между пакетами выдерживать, хотя бы периодически). :)

Ну, например, давно интересует такой вопрос: есть ли какой-нибудь лимит на задержку между двумя байтами? Что-то никак не могу найти вразумительного ответа.

Вот.

Так а в чём смысл? Также придётся ставить чип на приёмной и передающей стороне, а 150м для RS-232 ещё вопрос. Ну, собственно, по-моему это тоже изврат, и проще сделать качественный выходной каскад. :) Разве задача не в передаче миди-команд на большие расстояния? :rolleyes:

Я об этом уже говорил. :) Ну, если идти таким путём, то зачем High-Speed? Наверное лучшим решением будет RS-485 Full-Duplex (Уп-с, проглядел. Выше как-раз для него чипы и предлагают). Но, как уже выше заметили, необходимо следить за гальванической развязкой. Из личного опыта: для питания...

При том, что надо различать аппаратный и программный уровень (кстати, последний ещё и с подуровнями). Судя по Вашему сообщению, Вы считаете, что UART это - писюковский "ком-порт". Так вот, он, конечно UART, но аппаратная реализация у него - RS-232. А ещё, например, UART широко распространён в...

И снова я дико извиняюсь, но Вы с кем разговариваете? По цитатам, вроде со мной. Ну и где я говорил, что МИДИ - не токовая петля. Я Вам даже больше скажу: токовая петля, это - только аппаратная реализация. А вообще, это - обычный UART (о чём и пишет Юрий Владимирович, если Вы внимание обратили)...

Я опять же дико извиняюсь, но это Вы для чего, и кому? Если мне, так я спрашивал: "Что изменилось?", и из Вашего ответа следует, что раньше ток тёк в одном направлении. Но опять же Вы (как и многие тут высказывавшиеся) путаете ток с напряжением, а "витую пару" с дифференциальным включением. Не...

И где связь? Дико извиняюсь, но я охреневаю от Ваших постов по электронике. Ну прочтите сперва несколько строк про то, что такое источник тока, а потом поразмыслите, насколько резистор подходит под это определение. А что-то принципиально изменилось в данном вопросе за прошедшее время?

Прям так-таки и все?

Как-раз недавно обсуждалось. Проблемы возникают из-за того, что, как тут выше было сказано, по уму, на выходе должен стоять генератор тока на 5mA. А то, что поголовно делается (с тремя резисторами) "генератором тока" можно назвать с большой натяжкой. И экран должен подсоединяться к общему только...

А так? :) Да, хотя бы ранее указанную страницу вниз прокрутите. Там такая ссылка есть.

Такие, или такие?

Для серии SL предлагал решение здесь. Надеюсь ув. Константин в своей доработке это предусмотрел. :) Сорри за оффтоп, но при чём тут Германия?

Стр.2-3: Это на силу нажатия пэдов не раегирует (что не удивительно), а вот на Велосити вроде как должна: "The unit's sound generator will respond to the velocity information included in note data, and produce its sound accordingly at any time other than when using Realtime Write to create...

Ну, по в/у ссылке я уже писАл, что качество упало (ИМХО, разумеется), и как-то "попахивает китайщиной". Так а сабж-то у кого-то имеется? :)

Заимел некоторое время назад сабж (как водится бэушный). Кое-какие наблюдения выложил здесь. Заметил, что в максимальном положении ручки громкости, на некоторых звуках присутствуют искажения (что видно и в звуковом редакторе после записи на комп). Собственно вопрос: это недоработка разработчиков...

Зря на аппарат "батон крошите". :) Очень даже симпатичная машинка. Серьёзный недостаток, это - конечно маленький секвенсор. Ну так это можно компенсировать сохранением-загрузкой через сисексы. А в качестве миди-файлера можно хоть тот же комп использовать. А 9 раздел внимательно читали?

Про гейм-порт - МИДИ можете почитать здесь. Делать серьёзные денежные вложение в эту клавиатур - нонсенс. Ибо китайцы такое нынче в МИДИ пихают, мама не горюй. Недавно попался в руки такой девайс. :)

Вот вроде по предыдущему вопросу.

Подниму старую (но вечно актуальную) темку. :) Коллеги, как в него звуки закачивать собрались, если там чипы OTP? Вот дамп ОЗУ действительно сохранить и загрузить можно, как на/с мафон/а (сам сохранял в стародавние времена), так и по МИДИ. Загрузка по МИДИ, кстати, происходит в автоматическом...

Ну, лично я остановился на 13-й. Последние больно прожорливые до железа. А из полезных фич (для меня) там пожалуй только возможность изменять порядок нумерации элементов, либо по расположению десигнатора, либо по расположению самого элемента (в старых только по десигнатору). Если просто тупо ПП...

Не совсем понял задачу. У Вас два разных проекта, или один? Ну, и какая версия Альтиума?