Результаты поиска

RMS по-разному можно измерять. Если за ноль брать прямоугольный сигнал, то будет так, как считает большинство. Если взять синусоиду, то на три дБ больше. Кроме того, если значение измеряется в реальном времени, то важен размер окна. При синусоидальном эталоне и малом размере окна вполне может...

А что тут непонятного? У нас бы такая кнопка называлась «Пиндос-АЧХ». «Буржуй-качество» «Сделать зашибись» «Фирмач-режим» и т.д.

Зачем для дерьмоконтроля что-то рассчитывать? http://usht.ru/files

Высокие есть только у хай-хэта. Этот постоянный гул — типа бас? Пэды где-то там слишком далеко. Довольно глухая бочка. И неудачно взят фрагмент для оценки. Это ведь неосновная часть трека, так?

Да нет, не завтра. Если буквально, то через шесть дней. А она и не сопротивлялась. У неё горе было, не надо этого забывать. И вообще перечитайте хоть поэму, прежде чем из контекста выдирать. Есть там и такое: На сиротах же вообще никакого акцента не делается. Плюс здравый разум. Если бы Дед...

Разница в звучании в том, что в случае с USB-микрофоном качество ограничивается «звуковой картой», встроенной в него. Речь, конечно же, о качестве сигнала уже после основного элемента микрофона, воспринимающего звук и преобразующего его в слабый аналоговый электрический сигнал.

Очевидно, что на другом отрезке плагины Waves задействуются как-то иначе.

У меня были SE-M370. Фигня. За три года оторвалась вся «кожа» с подушек, от не самого сильного падения отвалилось одно ухо — пришлось прикручивать болтом. Второе тоже пришлось прикручивать, т.к. крепления между дужкой и ушами не дают последним крепко сидеть на ушах. При этом ещё и тяжеловатые...

Вы идёте назад. http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49166

Виноват™. Внешний вид слишком схож с оным у совсем мелких моделей®. Но всё равно видно, что корпус маловат. И это не меняет того, что во главу угла ставится традиционное DRC-решение и за его счёт пишутся очень красивые слова и цифры (в т.ч. и цена™). Я так понимаю, к каждому монику...

Это типа попытка привязать децибелы относительного уровня к децибелам звукового давления? Разработчики аудиосистем знают, что в этом нет особого смысла, и потому не делают. Хотя с лоджиком я не знаком. Так что извиняйте если что.

Они не умеют. Посмотрите видео. С микрофоном бегать вы будете. Программка аппроксимирует полученные в нескольких точках данные и строит фильтр, компенсирующий АЧХ помещения и акустических систем. Это не прорыв, это классическое решение. Есть даже бесплатное ПО. Измерительный микрофон 5000 баксов...

500 баксов — красная цена таким вещам. Ну плоская АЧХ и что? А про ФЧХ почему ни слова? Где говорится о последствиях выжимания 30 Гц из трёхлитровых монитров? http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_room_correction DSP-монитор, блин. DSP-метла, ёлы-палы. Очнитесь, господа! Чудес не...

http://www.kvraudio.com/get/2671.html http://www.kvraudio.com/get/4104.html http://www.kvraudio.com/get/3703.html

Лучше, чем ничего. http://www.vesti.ru/doc.html?id=331300 Видать, очень медленный интернет у редакторов новостей. С задержкой в несколько месяцев работает.

Я бы не стал здесь что-то переделывать. Маленькая площадь, много окон, плохой материал стен. Надо просто потерпеть до нормального помещения. Ковёр средней толщины на него. Это не стена, если мы говорим об акустике. Разве что картон немного глотает низы. Они сводят почти к нулю смысл манипуляций...

Alto M3A… пффффффф Между прочим, у Dynaudio тоже есть M3A :) Мне почему-то фильм «Близнецы» вспомнился.

15000 кГц, ага =) Антенна, а не монитор. Вот здесь характеристики больше похожи на правду: http://www.directproaudio.com/product.cfm?directid=55666 Что касается цифр в этой теме, то прямо ну сказка какая-то: +очевидно мелкий корпус Не бывает такого. Треугольник дебильно выглядит.

Спокуха. Пока винт полностью не форматировался, с него всё восстановить можно. Иногда даже разделы целиком. Главное — не пытаться что-то делать, не зная точно зачем. Я ща спать пошёл. Завтра может подскажу чего. Сам пару раз по глупости разделы сносил. Давно это было правда.

Нет, проблемы есть. Процитирую себя с другого форума: Ведь не бывает так, чтобы прямо всё и везде хорошо. Но я для себя решил, что нововведения превосходят некоторые глюки. Хотя серьёзных глюков вроде истории с видеодрайвером уже давно не наблюдается. Нормально в целом. Ничем не раздражает.

Вот ещё подробности с более официального сайта :) http://blogs.msdn.com/larryosterman/archive/2005/09/19/471346.aspx http://blogs.msdn.com/larryosterman/archive/2005/09/20/471872.aspx Про качество звука правда в любом случае. Правда читая такие слова надо держать мозги включенными. Качество...

Упустили. Для затравки скажу, что микшер в винде начиная с висты работает с 32 FP. Короче… Подробности в студию!

Я не утверждаю, что зубы проще лечить через задницу. Я опровергаю ваши доводы относительно того, почему так не делают. Подобную аналогию я считаю преувеличением. Исходный предмет обсуждения не столь абсурден. В том же OGG просто иная структура данных и там нет этих отрезков. Метаданные имеют вид...

Может, не надо за всех говорить? Как бы на ProTools и Waves аудиоиндустрия не заканчивается, сколь бы «стандартными» они не были. И в подписи у автора темы я не вижу ни того, ни другого. Это во-первых. Во-вторых, подобные решения отчасти представляют путь в порочный круг =) В висте была...

Хорошо. Извините, я резковатое слово выбрал. Просто спросите у них о том, что я сказал. Вы сами подумайте, много ли должно измениться от изменения надписи на коробке (утрирую, конечно).