Результаты поиска

Быть того не может, эквалайзер только в инсёрт и подключается. Инсёрт - это термин, говорящий что девайс подключается в разрыв, а не в посыл aux (дырки send - return для посыла) . А у эквалайзера должны быть дырки input и output.

В этом то и прикол что характер современными мугами только повторяется, но разница ощутимая. По мне в данном примере минимуг звучит жирнее, плотнее и приятнее для уха нежели современный вояджер и никак не грязнее http://www.youtube.com/watch?v=8cTZo0qUlK8 +1 Все кто занимаются моддингом...

Не ну тут сразу слышно что 2 вариант аналог, звучит намного приятнее и лучше по всем параметрам, в первом варианте резонанс вообще убогий, абсолютно ни о чём - это болезнь цифровых фильтров.

Да не реально, немного странно и смешно купить такой синт и пользоваться им только как ромплером, загружая патчи, да я 4 месяца крутил его почти каждый день не останавливаясь, настолько он меня увлёк.

Дружище ты о чём? Патчей для него пруд пруди, подходят также патчи от простого В Синт Версии 2.0. Мне официальных патчей уже хватило с головой, не говоря о сторонних и коммерческих. http://www.rolandclan.com/library/v-synth/ http://www.roland.com/V-Synth/artists.html...

А что тут думать так и есть, любой кто щупал винтажный муг это подтвердит, тут же не топовый синт современного мугостроения - вояджер ХЛ (аналог минимуга), а просто мугерфугер более дешёвое и нисшевое изделие.

на Динах 15 разница ощутима, второй вариант плотнее в нижней середине, больше низа и саббаса, резонанс более широкий по динамическому диапазону и частотному чем первый вариант, там как-то скудно с этим. Для меня второй вариант интересней звучит, хочеться чтобы аналогом был он. ))) А вообще-то...

Кубейс/Нуэндо та ещё кака, в последнем проекте так же начал использовать кучу плагов, сделал гитары, вокал, начал делать барабаны и АСИО драйвер начал захлёбываться, пошли треск и хрипы, изменение буфера уменьшало кол-во артефактов, но они всё равно были. Взял SAW Studio сделал почти тоже...

Это ложные опасения. После работы с Abletone и Nuendo/Cubase, Saw Studio освоил за день, начав проект с нуля - интерфейс являет собой сплав виртуального рекордера и аналогового микшерного пульта (впрочем как и все упомянутые секвенсоры), всё предельно просто и понятно, хотя практика с реальными...

Дакер - это и есть гейт в инверсионном режиме работы, только он при этом подавляет не свой сигнал, на котором висит эффект, а он этот основной сигнал использует как управляющий для подавления другого сигнала или группы сигналов, т.е. шины (по принципу sidechain). Ну просто надо найти гейт или...

Это просто инверсный режим работы гейта, надо искать плаги с таким режимом (обычно должна быть кнопка типа reverse, везде по-разному называется). Гейт в этом режиме делает с сигналом тоже самое но наоборот, если в обычном режиме он пропускает сигнал согласно настроенной огибающей (attack...

Дружок, вот тебе книга http://libray.narod.ru/Music/secret_virtual/glava1/Index0.htm софтина проста как 3 пальца. Конечно нехватает юзерфрендли и всяких плюшек как в Кубасе или Аблтоне, но то что она намного (не просто намного, а НАМНОГО) грамотное использует ресурсы компа это факт, и это в...

А вот ярые фанаты Mixbus пробовали сравнивать его с SAW Studio, о котором тоже много неоднозначных мнений?

Вычитал решение здесь http://www.sawstudiouser.com/forums/showpost.php?p=124653&postcount=3 по поводу работы с плагинами от Waves надо будет попозже опробовать. С Waves как раз всё круто, решение работает, остались некоторые другие интересные плагины у которых нет своего Shell, например SPL их...

Господа, после того как в последнем проекте при сведении в Нуэндо обильное кол-во плагинов начало давать треск, хрипы и прочие артефакты (до этого не использовал такое кол-во плагинов). Решил опробовать эту DAW при сведении последнего проекта, потому как заявлено, что она имеет максимальную...

Господа, а что есть под Win из биткрашеров и Lo-fi ?

+1 за Fabfilter Saturn, один из самых наиболее гибких сатураторов за счёт секции модуляции можно сделать то что другими невозможно.

С ударными реально беда, железа нет! Такое ощущение, что играл не реальный ударник, а просто взяли семлы из библиотек и набили мидяшку, какой-то он не живой этот ударник. Атаки есть, а релиза нет у томов, малого, бочки и железа (железо вообще VSTшное) , нужен жир и больше релиза у звуков, взять...

Это кто говорит, что голоса маловато? По-моему наоборот, согласен с высказыванием:

Вот многие тут советуют ADCOM GFA-545 но это же аппарат для бытового применения у него входы RCA. А если DAC с балансным выходом, он вообще покатит? Или желательны серии с XLR входами например Adcom 555se 565se 5800? конечно они по характеристикам получше но и значительно дороже?

Многополосник от Waves мне вообще не понравился, очень заметно меняет тембр. По мне многополосник в последнем Izotope 5 намного качественней справляется с задачей.

Данная тема абсолютно для игровой индустрии, частенько что-то похожее слышал на консолях.

Господа хорошие, а что скажите про такие конверторы как RME ADI 8 DS и ADI 8 AE (урезанная версия DS, используется другой чип), это конечно не топ уровень, но по-моему они стоят своих денег и вполне конкурируют с Lynx Aurora и Apogee AD/DA 16X за меньшие деньги?

А кто-нибудь знает в PSX 100 SE применяются какие чипы ЦАП, АЦП и ОУ, помимо доработанного питания и клока?

А на чём сделан Apogee PSX 100 SE, есть ли отличия от PSX 100? И кстати, судя по спецификациям конверторы у Lynx TWO лучше чем у Lynx Aurora? а на PCM 1794 что сделано?