Результаты поиска

Странно. А мне до жути ватными показались. Но это я новодел слушал. После об этой конторе решил забыть.

MSP 7 Studio выше классом чем 5-ки, лучше держат мощность. Однако они не такие яркие на ВЧ как их младшие братья. Кстати, некоторые объясняют этот феномен меньшими искажениями. Что касается бериллиевой версии Solo6 Be, в это я верю, у них детальность хорошая. А вот CMS, сомневаюсь.

Я тоже заметил это у Focal. Насчет нехватки "воздуха" у 8ххх не заметил, а вот "ядовитыми" ВЧ со "сладковатой" серединой мне почудились. Хотя далеко не все согласны с моими наблюдениями. Я пока неизменно советую Yamaha MSP. И при учете того, что установлены мониторы будут ниже ушей слушателя...

Yamaha ярче. Зато Focal ближе к hi-fi.

Бюджет?

По поводу динамики, все относительно. Мониторы созданы звучать на определенной громкости, но мне, и когда тихо работают, хватает. Хотя погромче время от времени сделать хочется. Что касается стерео, 3D, планов, etc, здесь все на высшем уровне. Как уже писал ранее, не уступают по этому показателю...

Устоялось. :-) Очень нравятся. Да, "каждый кулик свое болото хвалит", но эйфория по поводу 6325 не проходит. Почему не 6328? Критерий выбора был максимально качественная середина. Если верить отзывам, то у 6325 СЧ чуть лучше, чем у 6328.

Новые. Хотел еще годом ранее взять, но нигде в наличии не было. Именно это в свое время оттолкнуло от покупки, о чем сейчас жалею. Мог бы сэкономить кучу денег. Несмотря на "детский" внешний вид, звук у них вполне взрослый. Переместил 6325P в совсем ближнее поле (60-70 см от динамика до...

Как всегда ИМХО, у тех, чей концепт звучания не по душе вопрошающему, а именно сухой, аналитичный звук, каким он и должен быть у мониторов: Yamaha MSP, JBL 6000, etc.

Что Вы понимаете под словом "вкусный" и как это соотносится с мониторами? ИМХО разумеется, ни у Genelec, ни у Dynaudio вокал не является сильной стороной.

Нет. Но есть 4 отверстия под кронштейн.

Вполне. Как минимум не хуже чем у Focal Solo6 Be, а Соло в свою очередь весьма хороши по части построения сцены. Однако, должен заметить, от расстановки много зависит. Суть любых мониторов - быть максимально точным инструментом и по части звуковой сцены. Гиперболизация (сцены в том числе)...

Может Вам все-таки лучше остаться на мультимедии?

Такие же мысли.

JBL LSR6325P *** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. ***

Весь в работе, ни минуты свободной. Но я помню.

Все верно.

Могу ошибаться, но, если мне не изменяет память, то пассивный резонатор медленнее ФИ, а тот в свою очередь медленнее ЗЯ. Самый быстрый соответственно ОЯ (открытое оформление). К тому же, если не путаю, у EVE сигнал идет через DSP, что опять же его путь не укорачивает.

Ну что ж соберусь с мыслями и напишу небольшой очерк.

Furqat, сам посматриваю на SW10. Как альтернативу рассматриваю также Focal CMS SUB. Интуитивно кажется, что Яма побыстрее будет, что однозначно для сабвуфера наиболее важная характеристика. Но у Focal расширенные настройки управления, что может быть весьма полезно. Focal CMS SUB

Пожалуй поддержу. Solo очень достойные АС. Но что касается "естественности" на середине 6325 выигрывают, они звучат более цельно в этом диапазоне. По ощущениям не менее детально, кажется даже более, но утверждать не стану, доскональных сравнений лоб в лоб не проводил, при этом это не "псевдо...

Спасибо! К сожалению сравнивать уже не с чем. Только по памяти.

akaabd, почти 100к за шт. Плюс он на многоканал рассчитан, да и с ЦАП-ами на борту. ИМХО, лишний довесок. Я как варианты рассматривал: Focal CMS SUB Yamaha SW10 Studio Первый интересен по коммутации и расширенным настройкам, второй мне кажется будет быстрее.

Michael Krivicky, Спасибо за развернутый ответ! По поводу саба, понимаю, родной действительно не дешевое удовольствие. Но мне кажется с двумя неродными, но достаточно быстрыми можно было бы получить неплохой результат. Для сведения, возможно это не совсем вариант, но для прослушивания почему бы...

Michael Krivicky, Вы не ответили в теме про JBL LSR 6300.