Результаты поиска

MSP5 более "верхастые". MSP7 по-спокойней на верхах, ну и басистей соответственно по низу. В общем "семерки" по-ровнее. По крайней мере если их сравнивать складывается такое впечатление.

Короче сошлись на том что MSP лучше чем VXT. :biggrin: Под "тяготеют" я подразумевал, что это одни из не многих мониторов в этом ценовом диапазоне хорошо играющих "живую" музыку.

Alhimik999, так я и говорю, условно это все. Но MSP "живяк" очень хорошо играют, а для своей цены просто СУПЕР! Мне тоже они очень нравятся.

Это в Оренбург похоже ехать надо.

Не читал всю ветку, поэтому вопрос, с чем "спаривают" из усиления мониторы N-Monitors?

Я все же соглашусь со SKlogic-ом, E1151 мне кажется наиболее близки из Питоновских мониторов. Для сравнения характеристики обоих моделей: Е1151 Пассивные с фазоинвертором Частотный диапазон ± 3 dB 35 — 22000 Hz Чувствительность 90dB/1W/1m Макс. SPL при 150W THD=1% 112dB Габариты, мм...

Прошу прощение за дилетантский вопрос. А почему бы ВЧ и СЧ звенья местами не поменять?

Только эти активные. Им еще три филиграни нужно и внешний кросс соответственно.

Не буду оригинальным, тоже посоветую "Ямы". Но (!) Все же смотря какую музыку слушаете? YAMAHA больше к "живым" инструментам тяготеет, KRK к электронщине. Хотя "жанровость" в данном случае весьма условна.

medved1961, спасибо за ответ! Уже в который раз направляете на путь истинный. :biggrin: Внешность E1151 ничуть не смущает (и уж тем более не пугает). Наоборот, они мне внешне даже симпатичней чем JBL LSR6332.

Интересно было бы сравнить PiTone E1151 и JBL LSR6332. Есть люди слушавшие обе модели?

Мне новый дизайн больше нравится. При том, что вроде ничего почти не изменилось, выглядеть они стали более статусно. ИМХО.

SKlogic, ну разумеется собираюсь всех претендентов отслушать сам. Но на что обращать внимание тоже бы знать не плохо. Ведь не всё можно выяснить на короткой прослушке. Не хотелось бы, чтоб потом косяки всплыли, если конечно они есть. Кстати, на счет Focal. Мне как раз таки больше помогли...

Но то было не только мнение Dex-а. Встречал еще минимум двух участников, которым не по душе Питоны. Конечно всем не угодишь - это понятно. Но "дыма без огня..." как говорится. Вот хочу разобраться.

Еще раз огромное спасибо! З.Ы. А кого спрошать надо? Можно в личку.

Спасибо за ответ! А с чем бы Вы их могли сравнить по звучанию? Ну типа: верх как у ..., середина как у ... И к какой ценовой категории отнесли бы из брендовых? Понимаю, это субъективно, но все же. Уже спрашивал здесь, но спрошу еще раз, как Вам "глубина сцены" показалась? Если обращали на это...

medved1961, на что похожи по звучанию E1151? Пишут, что серединой NS-ки напоминают. С Filigrane FA1000 слушали? И еще, с какого уровня мониторами можно их сравнить из брендовых? З.Ы. Во флейме наткнулся на нелестный отзыв по ним и по Матриксам. Все остальные как один исключительно хвалят...

Причина может быть в том, что на мониторы банально не подан LFE сигнал. Тогда совершенно не важно насколько басовиты АС и обработано или нет помещение.

Думаю, от самой музыки зависит. Одной мешает - всю грязь наружу вытаскивает, другой помогает - услышать больше мельчайших нюансов, а значит возможно и по-другому воспринять музыкальный материал, переосмыслить его. Кто часто менял АС, наверняка согласится со мной.

Серьезно?

Вот те, на! А меня эти Опалы заинтриговали. Тоже интересно.

Пишут, что Опалы на ATC похожи только с низом. Есть такое?

Ну мониторы на то и мониторы, чтоб эта разница была очевидна, если конечно lossless не из MP3 сделан.

Говорят, на них "тяжеляк" хорошо идет. Сам, правда, так и не выбрался их послушать. З.Ы. Не знаю, уместно ли будет здесь такое сравнение, но тем не менее. Допустим имеется в наличии хорошая Full-HD панель. Если подавать на нее некачественный сигнал низкого разрешения, субъективно показывать...

+1