Результаты поиска

Я бы в черный покрасил. Или, если нужен контраст, в серебристый металлик. Думаю, смотрелось бы good.

Хотелось бы напомнить, что тема называется: "Выбор студийных мониторов чисто для прослушивания музыки." а не: "На чем слушать музыку?" или "hi-fi vs. monitors". Поэтому не понимаю, к чему все эти противопоставления? Hi-Fi акустика более доступна для прослушивания. Пошел в любой салон и...

Бесполезный спор. Каждый останется при своем.

Читать мурзилки - моветон уже лет как десять. А учатся на своих ошибках и опыт собственный ценен.

Хорошо сказано! :super:

Совершенно верно! Не обязательно. Но я таких случаев на своей практике не встречал. Если не считать KRK и иже с ними.

А я минусанусь. :sarcastic_hand: Именно потому что был не маленький опыт с бытовой аппаратурой весьма не скромной стоимости.

Очень странно.

Я тоже после Ваших постов начал вспоминать о многоканале (был опыт на бытовых АС, правда). Но помещение не позволяет к сожалению грамотно все расставить. А так на Фокалах 5.1 хорошая идея. На Питонах, согласен, уже слишком дорого. А вот для стерео - тут качество важнее количества.

Филигрань наверно.

Спасибо Огромное за развернутый ответ! У меня при начальной расстановке тоже ощущалось. что низа много. При нынешней (на стойках) чувство что более менее ровно. Но помещение не обработанное. Так что...

С PiTone не доводилось сравнивать (пусть заочно)?

А низ убираете из-за расстановки/помещения или мониторы на заводе так настроены, что убирать НЧ по любому надо?

Неужели у MSP7 имеется недостаток ВЧ ??? Ямахам всегда ставили в укор как раз их переизбыток и резкость, но никак не дефицит ВЧ. З.Ы. Сам слушал эти мониторы и ничего подобного (недостатка ВЧ) не заметил. Проясните пожалуйста этот момент.

Позволю себе некоторый офф по поводу сцены. Именно понятием формирования "правильной сцены" отличаются хорошие АС от хороших же головных телефонов. При том разница может быть настолько существенна, что первые будешь слушать с воодушевлением, а последние просто слушать. Также например и на более...

С помощью двух сабвуферов легче "бороться" с комнатой.

+1

Поздравляю!

У каждого правила есть исключение (подтверждающее правило). В данном случае Yamaha MSP7 Studio такое исключение. Аналогично.

Читал здесь на форуме, что есть негласное правило: Цена одного монитора не должна быть ниже 1000 долларов. Иначе это уже и не монитор как бы, а мультимедиа. Я так понимаю, правило распространяется только на активные мониторы.

А я ведь и не говорил, что результат положительный. Но ведь кого-то устраивает. И кстати, все относительно.

А разве bloodykot писал, что преимущество Фокалов бериллий на ВЧ? Он писал про выдающийся твитер. Выдающийся излучатель может быть из чего угодно (образно). Главное - это результат. И у Факалов с этим динамиком он (результат) есть. Другое дело, что у Адамов например с их ленточником результат...

:-)

Если есть возможность обойтись 2.0, то я за этот вариант. С другой стороны можно сначала взять стерео пару, а потом докупить саб. Но ИМХО за те же деньги просто две колонки будут лучше.

Ну кому-то нравятся. Значит подходят. З.Ы. Просто Адамы не оправдано дороги у нас.