Результаты поиска

так и надо писать, что из всего перечисленного слышал только амфион, но внутренний голос подсказывает мне, что они лучшие! :) в Кремле? или на Лубянке? :)

классные тапки! ;) по основному вопросу - остальные перечисленные в топике колонки (от N и D) вы тоже слышали?

к сожалению проект пока "подвешан в воздухе". но единичные экземпляры по спецзаказу делаю.

вот всегда так с кобом... удачно отдохнуть! :)

думаю что вопрос не про "точку раздела" а про весь раздел. многие разработчики морщат лбы пытаясь применить в кроссоверах различные сочетания разных фильтров + фазовращателей. моделируя это в программах и хвастаясь насколько они хорошо "сшили динамики". но в реалиях все эти потуги напрасны, так...

ИМХО чтобы делать такие заявления, сперва нужно как минимум самому послушать "все здесь перечисленное". а то получается как в анекдоте про Мойшу и Шаляпина. ;)

это не "маркетинговое фуфло", а Time Alignment. :) применялось еще с незапамятных времен установкой пищалки на один уровень с вуферов либо фазовращателем, в цифре можно просто сделать задержку на пищалку. такая колонка дает более короткую импульсную характеристику, что лучше в плане ФЧХ...

это ж две разные религии! оба производителя делают классный продукт, но он немного отличается по звучанию. а на вкус и цвет все лягушки разные. :) если смотреть в сторону производителя D, то по цене "усилителя класса D высокой точности" от N, можно купить активные 261-е. проверенные временем и...

а финишем разработчика будет 5W в чистом A классе с THD=1,5% :)

не понял, куда он исчерпан? :) я спросил, где в статье написано что диаграмма у диаполита щире? можно узнать где конкретно вы это прочитали? а где там суть? там описана формула верхней граничной частоты для двух динамиков которые играют одно и тоже. из которой кстати следует что диаполито -...

может мы разные статьи читаем? можно конкретную ссылку по тексту где такое написано? это не так. в линейном массиве суть в том, что динамики очень близко друг к другу расположены. их даже под углом иногда размещают, чтобы центры ближе оказались. в диаполито динамики далеко друга от друга, и...

есть все, но дорого! :)

ну аудиоманя и выдала! про более широкую диаграмму направленности - долго смеялся. :) кому интересно, почитайте лучше здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Midwoofer-tweeter-midwoofer это больше похоже на правду.

в том числе он. можно еще снимать на улице на стойке 4-5м высотой. но там то ветер дует, то птички чирикают то еще какие левые призвуки в микрофон лезут. :)

если графики сняты корректно и сделаны все измерения АЧХ/ФЧХ/THD, они дадут базовую оценку, что ждать от колонок. но только тому кто понимает что с чем коррелирует. :) по поводу АЧХ/ФЧХ - сделать корректный замер с метра до 20Hz в домашних условиях практически невозможно. или в безэховой камере...

график АЧХ надо еще корректно снять. самопальным замерам доверия мало.

жгут напалмом! :)

а то! думаю и Митяев джаз слушал. но оба пишут что сами сочинили. Стинг кстати тоже! :)

мы не знаем ирладнскую народную, они не знают русскую народную. так что никаких проблем. :)

согласен. тем более что перепевки очень приличные получились. тут наверное вопрос - не присваивать себе авторство музыки и как минимум давать отсылку к оригиналу.. а то все пишут - вот 100% мне приснилось! потом слушаешь американское джаз-радио, а там "Митяев" с "ЧАЙФ-ом" играет. :)

а как же! :) оригинал приснилось оригинал - английская баллада 19-го века. :)

где то слышал это а приснилось это

один великий человек у другого великого человека немножко идею позаимствовал. :)

"я проснулся среди ночи, и явственно услышал эту красивую мелодию. не мог заснуть пока ее не записал..." :) вообщем то никто не против, главное авторство музыки себе не присваивать.

вот оригинал 60-го года. вот перепевка 79-го года. послушайте припев! а вот это тогда что? или у меня глюки?