Результаты поиска

Здравствуйте! Москва не проблема. 65- проблема.

@raverin, не знаю, гугл в помощь, должны быть. В современном мире если что то популярно, то об этом уже либо сняли порно или изготовили семпл паки ( в зависимости от того, о чем ведем речь). :)))

для оцифровки RME FF400 мне не нравилась- детальный, но стеклянный звук какой то с ней получался, а вот UAD Apollo уже очень даже норм.

@raverin, у меня есть NL3 rack. Целью заменить его софтом не задавался, но если б задался, то начал бы копать Helix в котором как раз гибкий унисон, настраиваемые волны, мощный блок модуляции и такие же тупые аналогично-скучные фильтры с возможностью встраивания в цепочку фильтрации сатураторов.

Гениально, по демкам на ютубе все будет немного похоже на все:)))) Если настоящий Nord lead 3 хотите отчасти симитировать по звуку лучше взять тогда уж Helix. Так если не фильтры, то осциляторы с унисоном можно попытаться более менее похоже накрутить.

Характер звука an200 можно встретить много где в софте, но только частично и урывками: полного попадания во всем нигде не будет. И не зебра тогда уж для этого нужна, а что то более аналоговое и мягкое. От тех же U-He Bazzile или Synthmaster какой для этого больше сгодятся. Что по самой an200, то...

@alexpen, я даже больше скажу, в свете того, что получаю от амфионов с хорошим усилением я прихожу к выводам, что многим активам нормального усиления не докладывают:)

@skyfall, ни что не верно само по себе, но все по обстоятельствам(с) Меры по улучшению звука, предпринятые Yamaha в Montage не панацея конечно, но в данном случае они дали превосходный результат.

@Urfin Juice, но у DT150 верх мягкий - я в них так и не приноровился звук крутить. Можно с ядом в верху пролететь. А так конечно мегазпчетный уши и по звуку и по комфорту.

@S.Panin, Не все закрытые некомфортны. Для комфортного музицирования я остановился на закрытых шурах shr840/940 если денег не очень много, если не жалко, то конечно shr1540. Для работы с железными синтезаторами уже третий год для меня shr1540 самый любимый вариант.

Раньше, когда Mac OS еще поставлялась на физических DVD дисках сбросить пароль можно было загрузившись с такого диска (если диск не зашифрован). Можно было бы попробовать и сейчас, записав загрузочный образ на диск, ну или вот: https://lifehacker.ru/mac-password-reset/ см. п. 4

Популярная электроника: Про диод конечно наврали- результат будет иной.

Похоже, что нет. У меня осталась только изначальная лицензия S1 v2, а лицензия на S1 v4 заместила собой тройку (на четверку переходил по апгрейду). Даже дата (якобы) приобретения S1 v4 стоит та, когда я на тройку переходил- 2015 год.

@coriolis1986, большая часть там семплы. Достаточно интересный и продвинутый синтез - VAST в Kurzweil K2xxx присутствует. Но вот использовать его не так уж и просто ввиду интерфейсных особенностей. Можно, конечно, но по мне это как, скажем писать музыку мышкой в отсутствии midi клавиатуры и...

Это не совсем так. В Montage - 8 назначаемых кнобов-крутилок, а не 2 как в XF. 8 сцен против 5 в XF. В Перфоманс режиме у XF 4 части и пара индивидуальных эффектов на часть 4*2=8, в Mixing - 2 инзерта на 8 частей 2*8=16. В Montage нет таких ограничений: на каждую часть свои уникальные 2 инзерта...

up

Ну ладно, но я все таки не понял, а с чем сравниваем то? С оригиналом хамонда, с записью Pink Floyd, с другими рабочими станциями, с семплерными библиотеками? Я совсем совсем не поклонник органов, но под Motif еще было множество библиотек (платных) с органами. Их и Montage читает. Это я к тому...

Да ладно, про постоянку это не я, это тут на форуме производители пассивов не раз писали. Ну да я не инженер, спорить с вами тут не буду. А вот про компрессию динамиков не надо пожалуйста. Я слушаю/работаю на громкости очень далекой от дискотечной. Подпорка низов мощностью усилка ощущается даже...

@Catcher Sounds, на самом деле очень мощным усилителем спалить пассивную акустику надо быть совсем уж иванушкой-дурачком, что б ввалить громкости через край, а вот маломощным усилителем спалить пассив как раз достаточно легко. Маломощный усь уйдет в перегруз и начнет пиковые значения сигнала...

В мире победившего софта большой респект дядьке Дейву, что вообще делает свои не похожие ни на что (надо отдать должное) приборы. А дорогие они потому как рассчитаны не на масс маркет, а на мелкосерийное производство, на синт-маньяков разного рода.

если используете только наушники, то качество ЦАП между средненьким и очень очень хорошим не заметите, имейте ввиду. С наушниками следует ориентироваться на иные приоритеты. P.S. в слепом тесте вы какую нибудь RME Babyface/Firefice в наушниках от какого нибудь Mytek 192 DSD не отличите.

кто-нибудь знает, как сюда позвать модератора, что б зачистил тему от флуда, а? :)

И таки что вы этим хотели сказать? Подобное можно смело написать про абсолютно любые синтезаторы, приборы, программы :)

Ребят, хватит кормить троля. Ни кто ему ничего не докажет. Да и доказывать человеку с посылом, что вы все лохи, вбухавшие килобаксы в монтаж, когда есть крутой софт просто глупо и унизительно, не? Спор уравнивает умных и дураков - и дураки об этом знают(с).

Спасибо за ваш отзыв, ваше мнение очень важно для нас :)