Результаты поиска

Ну в общем, вы предлагаете сложить стенку из фазоинверторов. И в пределе перейти к гельмгольцу в виде доски с дырками. Вот к такому вот примерно - внутри в роли поглотителя посередине стоят 4х25 плиточки рокфон индастриал. Проблема в том, что этими кубиками надо занять изрядную часть...

НЧКП перегоняет давление в скорость, а скорость воздуха в тепло без резистивной поглощалки так себе конвертируется. Ну и опять же, у фанерки жесткость есть, потому призвуки глушить надо...

Ну НЧКП на 32 Гц даже модульный разве что на колесиках катать придется. Так что разве что мембранники по проекту Тима. Но их будет много....

Хммм ... ну может тогда НЧКП? В нем хоть дырки сверлить не надо. При сохранении рекомендованной "невысокой" массы колеблющегося элемента, конечно, глубоковато получается, но зато и все частоты вокруг придушит.

Таким же - не факт. Попробуйте сделать overlay из RT60 и waterfall этих двух замеров. Глубина провалов около 50 Гц ощутимо изменилась. Для панелек умеренного калибра это неплохое достижение. вот в одной из этих тем ближе к концу поищите...

А вот это уже интересно. По идее-то 3/4 стены должны как-то работать при должной плотности и толщине. Разумеется, не 50 мм акустикнауфа 15 кг/кв.м на частоте в 50 Гц, хоть куда их отнеси. Конкретику выложить сможете?

Глубина относа резистивной поглощалки от стены на качество поглощения НЧ ощутимо влияет в случае полного перекрытия поглощалкой поверхности, типа подвесного потолка на всю комнату или сравнимой площади. В случае препятствия размером примерно с длину волны волна его огибает. То есть даже для...

Поднять эквалайзером провал интерференционного вычитания? Если это оно, то вряд ли там что-то поднимется ... В безэховой камере... с метра... по заявлениям производителя... ;) В идеале я бы хотел не корячить прямой сигнал. Вдруг получится. Но с метра они сильно ровнее, чем с 2,1 и с 3 ...

Да куда ж ему подниматься? Проще эквалайзером середину задавить, если это окажется проблемой даже на усредненке. У меня уже было это "подниматься", как-то не очень хочется такое повторять. Без привычки к аналитичности звучало хорошо, но уж очень убого даже на bass covers с ютуба. Две-три ноты...

Если отталкиваться от килогерца, то бас как раз ровный. А если от пилы вокруг, то да, может, и маловато. Субъективно все норм. Там ниже 50 ещё подъемчик на 37-40 ... ;) Ну как вариант. Ухи же не микрофончик ... Просто на усредненном графике артефакты вообще потеряются. Попробуй пойми потом...

Ну вроде и делают ... Правда, актуальный офсет я не считал, просто совместил "на глаз" ... Мне норм. Пол отражающий как минимум. Плюс всякая мелочевка типа подвесной системы потолка. Может, и я добавлю. Но это отдельный этап, когда из этой глухоты выдавится результат по максимуму. Попробовал...

У мониторов есть т.н. акустическая ось, на которой в безэховке настраивается ровная АЧХ и ФЧХ. Вот мне ее на микрофон прицеливать и смотреть на суммарную АЧХ розового шума? И, кстати, что мы таким образом можем узнать? Раздел сч-вч там 3,1 кгц. Откровенных проблем вокруг этой частоты на...

Если сегодня будет время, попробую измерить. А на какой высоте должен быть Мик? На акустической оси, где АЧХ предполагается ровной? Пока что по графику нормально с замерами идентифицируется floor bounce для PLD порядка 547 мм. Нулищи дБ по 15 от соседних частот, если без сглаживания. К...

Ну, пожалуй, нч-сч. Там тяжеловато сказать точно, но при движении микрофона вверх-вниз наиболее сильно ползает частокол от 600 до 2к, а раздел там 580. Но там ещё отскок от пола в принципе есть, так что надо разбираться.

Не страшные. Нормально все. Просто ожидания были выше. Просто когда два sbir-провала рядом (160-190), это существенно подрезает энергетику в этом диапазоне и голоса теряют тепло (ну например на некоторых треках Чингисхана женский вокал звучит плохо и жестковато, а мужской низкий смачно), а...

Если не вдаваться в подробности, то больше всего виноват хозяин, морально не до конца готовый к расстановке по рулетке и лазерному построителю плоскостей. А также зашивший фронтальную стену ватой ДО расстановки АС. Хоть разбирай ее... Акустическая ось ниже пищалки, тестовые стойки ниже, чем...

Ну ... наше дело предложить. На самом деле все еще интереснее, но это не касается мониторов. PSI A25. С расстановкой в имеющейся комнате геморроя получается вагон. Выбор возможных позиций на полу довольно ограничен, а изменения высоты над полом (и наклона соответственно, чтобы в уши попасть)...

Ну, вату на стены и потолок я накидал. А вот теперь самое интересное началось: расстановка и рассадка. АЧХ в итоге все равно горбатая как черте-что (не считая осевой с метра, но это как бы не совсем вариант), и возникает куча вопросов, касающихся правильного определения причин этой горбатости...

Это понятно. Как говорил поручик Ржевский, случаи разные бывают. Именно потому я и рекомендовал бы начинающим понять хотя бы примерно с минимальными потерями, что можно получить от мониторов в роли хайфаев. Причем желательно там, где от них уже оптимизирована "отдача на рубль" - ровная АЧХ в...

Вот я не знаю, стоит ли такое писать на форуме студийщиков, но мне кажется, что стоило бы вынести это сообщение для всех начинающих хайфайщиков, которые ждут в мониторинге спасения от маркетингового развода. И да, это гораздо нагляднее сообщений Dex Haer. Перед тем, как приобретать мониторы и...

Того, что это останутся КРК и Фокусрайт, а у вас станет меньше денег. Кабели (если не совсем уж дрянь установлена) это, на мой взгляд, уже тонкий тюнинг после того, как у вас все остальные аспекты "уперлись в потолок". Если ОЧЕНЬ хочется инвестировать, спаяйте из Klotz MC5000 и разъемов Neutrik.

Если я правильно понимаю, вам за этими мониторами надо сидеть с утра и до вечера, да еще и чтобы не устать за 12 ч. Супер-точность у вас явно не в приоритете. Категорически не стоит при таких условиях выбирать то, что вы не слышали живьем. JBL 63XX не рассматривали?

А вот теперь подумайте, что произойдет с power responce акустики с 2-3-4 метров не на акустической оси, да еще и на разной громкости, от фонового прослушивания, до "набухаться и дать жару" ? Вот и делают им осевые АЧХ абы какие, потому что сценарий эксплуатации и близко не мониторный.

Вам нужна не плотность, а GFR. Калькуляторы считают поглощение именно по этому параметру, а не по плотности. Впрочем, если говорить о плотности, заменяя ей GFR, то тут важна толщина ваты и относ. Грубо говоря, если у вас 30+ см рыхлой ваты, то плотность 15 кг подойдет, а если 2,5-5 см и относ...

Вы серьезно? А слегка разная цветопередача цифровых фотиков и битвы "Кэнон против Никона"? А предустановки и улучшалки в любом современном телевизоре? Попробуйте подать в телек рабочий стол full hd, вы даже не всегда сможете отключить обработки, чтобы он картинку точка-в-точку отображал. Да и...