Результаты поиска

Русская версия Сонара стоит на третьем месте по популярности после английской (duh!) и японской. http://static.cakewalk.com.s3.amazonaws.com/cakewalk/products/sonar/release_notes/Welcome_to_the_SONAR_2016.12_Release.pdf

А еще Hamilton сюда же. Между прочим, имя Natasha у черных запросто можно встретить.

Элтон Джон сочинил же Аиду заново, и ничего.

Возвращаясь к теме WASAPI задержки: 12 мс — много это или нет? Я сделал такой же тест с Roland D-550, а именно: подкючил его к Roland XP-30, взял с того и другого аудио выходы и завёл на левый и правый каналы в аудио редактор. Как и следовало ожидать, модуль отставал от синта, вопрос на...

Как нет, а USB? Я вроде погорячился с заявлением, что железный синт и ноутбук играют синхронно... Видимо причина была в том, что я слушал в наушниках синт одним ухом, а ноут другим. Записал на внешний аудиоредактор в один канал - XP30, в другой - выход с компа. Разница где-то в 12 миллисекунд...

Я использую XP-30 иногда как миди клаву, и вот что я сделал: взял аудио выход с Роланда и выход с ноута, там и там включил пианино. На слух они звучали абсолютно синхронно, никакого фленджера а тем более форшлагов не было. Конечно, для того чтобы убедиться на 100%, надо записать это дело в аудио...

Ну почему сразу никчемная. Для живой игры очень даже кчемная. Или для забивки миди партий. А битность и семплрейт это у кого как. У меня профайлер вот что дает.

Что интересно, только встроенная звуковуха держит 3 миллисекунды, а например внешний Duo-Capture EX — только 8, не меньше. Что тоже неплохо, потому что с WDM он не давал ставить меньше 12 мс.

Похоже что да. Ноут Dell с родным Realtek - 3мс без щелчков и треска (Платина + Halion Sonic).

Ничего никуда не разъедется.

А зачем все это? Не надо ничего баунсить и ноту вставлять.

Хотелось бы услышать в контексте. В миди файле на голом ф-но звучит коряво, но это ни о чем не говорит.

Smack, ты конечно извини, но из твоего вопроса невозможно понять, что ты хочешь.

Скорее всего имеется в виду, чтобы темп стал 90, а фактическое звучание осталось как в 180. Для этого надо в два раза уменьшить всё — и длительности, и начальное время, как говорит Elle. Только не 200%, а 50%.

Мне кажется, это именно то, что задумал автор. (Ну и мурашки конечно, с первых же нот, по нарастающей).

Прямые рисуют двумя способами. При включенном Smart Tool надо нажать Shift+Ctrl+Alt. Если включен Draw Tool > Line, ничего нажимать не надо. Плавные кривые можно рисовать с помощью CAL скриптов, а именно: вставить начальное и конечное значение контроллера, выделить их и запустить скрипт.

Сначала нарисовать нарастание, потом затухание. Нарисовать математически точную кривую нельзя, только на глаз вручную. Чтó именно непонятно с рисованием прямых линий?

Начало — жмем левую кнопку мыши, конец — отпускаем. Какая именно логика непонятна?

Вообще говоря, любой синтетический язык позволяет создавать широкие гнезда приставочных образований. И тут русский конечно занимает достойное место.

Спасибо! Что интересно, поиск дает другой шрифт, Beltheder, очень похожий.

В старых советских нотах (1960-е) часто заголовок был набран определенным шрифтом. Кто-нибудь знает, что это за шрифт? (Интерес чисто праздный если что).

Мшелоимство — это из церковно-славянского, т.е. чисто книжного языка. О том, из каких источников сложился современный литературный язык:

Об изменении языка: http://polit.ru/article/2013/06/30/burlak/ Особенно с этого места: Следующая идея, которая приходит в голову при обсуждении языковых изменений состоит в том, что «молодёжь язык портит» и дальше.

В литературном, книжном языке (статья, доклад, авторская речь в литературном произведении) — нельзя. В разговорной речи (или в литературе в речи персонажа) для придания характера и экспресии — вполне допустимо. Насчет калидора... Мы спокойно говорим февраЛь, и ничего...