Результаты поиска

это разные вещщи значит вот этот пост, и там же далее (если интересно) Знай наших | Rmmedia.ru

там "не FFT" анализаторы? я не спорю - просто не знаю.

собрать под мак не проблема. А вот подписать рабочей цифровой подписью и плаг и инсталлятор, это вот вопрос нонче не простой.

это давно было (разработка specan) но вроде ребята заморачивались с повторением баллистики поведения полос (на сколько быстро и с каким ускорением "падают" полоски итп) - а это огромная доля в восприятии, тем более когда привык.

а есть какое-то волшебное место где запчасти от винга покупают бояре? надобно черных этих ручек от энкодеров раздобыть... гуглил, не нагуглил.

Звукорежиссер тот лишь счастлив и успешен, кто на свой вкус делает все и вкус этот совпадает со вкусом слушателей многих (c Yoda но это не точно)

расходник массовый в любой области первая цель для подделки. Поддерживаю совет - через ребят кто возит с сша заказать в надежном - профильном месте сразу коробку (упаковку). Выйдет наверняка минимум не дороже. А струны так и так нужны будут и завтра и через год.

прикольно что на фотках нет ни одного диффузора вообще )))

палочки выручалочки из этого не выйдет (сто раз на форуме эта тема всплывала, вплоть до того что людям делали готовый проект) - но есть nail the mix, mix with the masters (в гугл смотрите) - там взрослые дяди рассказывают как что куда.

зависит от качества необходимого (разрядность и частота оцифровки) и сложности фильтров. Хотя задержка нужна дробная полагаю, так что и качество интерполяции надо учитывать. но с такими задержками и на писишке с обычной вменяемой звуковой картой можно попробовать, вплоть до сборки необходимой...

я полагаю вы в состоянии однозначно и 100% оценить влияния этих изменений, или просто спору для? PS я так понимаю весь этот разговор про некий эксперимент а не про "завтра пойду продавать тысячами в день" PPS и да - если уж на то пошлО - поставить датчик давления\влажности\температуры это пара...

предполагается же обойтись без микрофона - то есть можно осуществлять воздействие аккурат в момент прихода первого же фронта

а задержка какого порядка нужна? интересно просто - это в микроконтроллер не упихается ли

а как без микрофона? сигнал с мониторов (вернее со входа усилителя наверное ) брать и задерживать? я думаю если сильно жирного разрешения АЦП \ ЦАП не надо то можно без жутких minidsp обойтись

просто многократные переотражения усиливают mojo!

к сожаление похоже да, "низ он конечно поглощает но вопрос сколько" )))

это может быть и резонатор гельмгольца а не кусок трубы винватной (точно не знаю - просто предполагаю)

исходя из принципа работы ловушки этой - мне видится разумным сравнивать объём ловушек. Плюс в трубу надо же тоже вату набить

ну, значит и этого преимущества нет. я не проверял - но что-то мне кажется минватные трубы эти еще и дороже выйдут сами по себе чем обычныеы листы.

единственный "плюс" этих ловушек - не надо делать раму. Грубо говоря самонесущая конструкция, и стоит сама на полу. Больше ничего. И на забудьте напихать внутрь ваты тоже

не буксует. Там "спрятанный" буффер который не показан юзеру (для стабильности связи). Итого с частотой задержка будет масштабироваться как и везде.

steven slate drums - это не slate digital Slate Digital продали другой конторе и она свои правила ввела (как вам и ответили "This was a policy that was implemented by our new owners, AudioTonix. ")

вам разве не очевидно что конденсация будет в толще гигроскопичного утеплителя? (если там нет другого слоя утеплителя типа эппс в котором конденсация не проиходит) Теплорасчет делается в связке типа газобетон + пенопласт чтоб не получить точку росы (и влагонакопление) в газобетоне. Но это офтоп...

чтобы влага в вате не конденсировалась, иначе капут строению через неск лет

на заказ вам сделают любую конфигурацию, и коробки и разъёмы и сам кабель продаются.